Ik zal al maar meteen schrijven dat ik jullie moet ontgoochelen.
Dit is een kop vandaag op de voorpagina(!) van "Het Belang van Limburg". (Zal dus ook wel in "Gazet van Antwerpen" staan en wie weet waar nog allemaal)
In dit, al bij al kleine stukje, heeft men een meteoroloog (zal zijn naam niet vernoemen) geciteerd, en deze brave man weet te vertellen dat volgens de computers die tot 16 dagen vooruit rekenen, er een Witte Kerst op het menu staat.
Meer dan waarschijnlijk baseert hij zich dus op GFS.
Verder staat er wel nog bij dat "pas een week voor Kerstmis een meer betrouwbare verwachting kan worden opgesteld. En dan nog..."
Maar allez, aan dit laatste heeft onze journalist-ter-plaatse blijkbaar geen boodschap.
Liever uitpakken met riooljournalistiek en sensatie blijkbaar. (zie titel)
Hoeveel mensen zouden er vanaf vandaag denken dat er wel degelijk een witte Kerst op het menu staat?
Heel veel. Want velen zien enkel die kop, en hebben totaal geen besef van hoe snel de weerkaarten op zo'n termijn kunnen (zullen!) veranderen.
Wat natuurlijk niet wegneemt dat de kans op een witte Kerst op dit moment nog altijd even groot is als andere jaren...

Statistieken zullen we maar achterwege laten he
Ik stoor me dus echt aan dit soort berichtgeving.

De meteoroloog valt in niets te verwijten, maar dit toont nog maar eens aan hoe voorzichtig je moet zijn met uitspraken als je het met (sensatie)pers te doen hebt.
Gaan ze morgen iets schrijven in de aard van
"Kerstdepressie op komst" ?
Groetjes, Ruben
Quote selectie