Re : Logisch wel, de foto's geven ook geen uitsluitsel
Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 30-07-2006 23:14Als ik alleen op de laatste foto zou moeten oordelen, was het gegarandeerd njet. Maar de eerste lijken me idd een hoosachtige vorm. Vooral die golf die erin zit is erg typisch. Toch vind ik het geen bewijs, het kan best een fractusvorm zijn, die zie je vrij vaak onder de stijgstroom onderaan de wolk en kunnen er erg hoosachtig uitzien. Ook de rafeligheid spreekt niet in het voordeel, hoewel ik natuurlijk wel weet dat er rafelige en gladde hozen bestaan. Ik heb de neiging aan te nemen dat het idd een kortstondige hoos is, maar ik zou adhv deze foto's alleen niet zonder meer beweren dat er echt een hoos geweest is.
Hoi Peter,
Kritisch zijn is altijd goed, maar het is wel prettig als de mogelijkheid van een tuba serieus wordt opengelaten, wat niet meteen door iedereen werd gedaan vrijdag.
Grappig dat je "gegarandeerd niet" en "idd een kortstondige hoos" bijna in één adem schrijft.
Zo zie je maar tot welke conclusies je kunt komen a.d.h.v. beperkte en wat uitgebreidere informatie.
Zelf hou ik het op een 80% kans dat het echt een tuba'tje was. Zo realistisch ben ik wel. Geen rotatie gezien ook, dus ik zal nog altijd niet stellig kunnen beweren dat ik een tuba heb gezien. Misschien verderop in deze zomer...
Groet,
Alwin
