Re : Is dat volgens het WMO?

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 02-08-2006 00:18 

Ik gebruik ze niet uitsluitend bij aambeelden, ook bij cirrus, maar enkel dus als het ijsdeeltjes betreft, en niet bij waterdruppels zoals bij de lagere wolkensoorten, omdat ze dan hun gladde ronde aanzicht verliezen en ook dat oplichtende rontgen-achtige effect vaak tussen de bollen in, ze zijn dan eerder rafelig (zoals ook het geval bij whalesmouth is), en dan verliezen ze in mijn ogen ook de oorsprong en zin van hun naam 😉 (ik zal maar geen vergelijkende prentjes plaatsen 😀)

@Superpeet ivm de mammatus   ( 170)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 01-08-2006 22:39
Re : Mja maar ik ben het vaker niet eens met wat op die site   ( 59)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 01-08-2006 22:51
Re : Mja maar ik ben het vaker niet eens met wat op die site   ( 42)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 01-08-2006 23:05
mamma niet exclusief voor het Cb-geslacht   ( 26)
Gert (Elewijt) -- 01-08-2006 23:37
Re : Is dat volgens het WMO?   ( 32)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 02-08-2006 00:18