Re : Lees dit.. Gedragsregels weerwoord

Bericht van: Albert (Akmarijp) , 02-08-2006 09:13 

Henk Lankamp;

Te vaak wordt onderaan een bericht een link opgenomen naar de homepage van de opsteller van het bericht. Veelal heeft de link niets van doen met de inhoud van het bericht zelf, en krijgt het dus de vorm van een soort sluikreclame.
Naar mijn mening moet een link verwijzen naar een site die extra informatie levert aangaande het bericht. Ik stel voor het opnemen van links naar eigen homepages aan banden te leggen, met twee uitzonderingen:
a. een keer per dag is een samenvattend bericht over het weer op een station toegestaan met een link naar dat station
b. in bijzondere weersituaties mag verwezen worden naar een rapport/foto's/etc op eigen homepage, mits e.e.a. duidelijk gerelateerd aan de inhoud van het bericht

Ga er van uit dat jouw homepage niet belangrijker/interessanter is dan van de andere forumdeelnemers. De meeste forumleden hebben wel een of meerdere homepages. Eenieder kan het adres van zo'n site kwijt in zijn/haar profiel. Als iemand dus geïnteresserd is in zo'n site: even naar het profiel van de berichtgever gaan (naam aanklikken), en voila.

Weer voor vandaag.   ( 289)
Robert (Emmeloord) -- 02-08-2006 08:09
Re : Ik blijf het "zinloze" meldingen vinden van..   ( 241)
Albert (Akmarijp) -- 02-08-2006 08:43
Re : euh?   ( 197)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 02-08-2006 08:50
Re Ja ik zag het ook, meteen al veranderd   ( 152)
Albert (Akmarijp) -- 02-08-2006 08:51
Re : Tel ze maar eens Sjoerd.   ( 156)
Albert (Akmarijp) -- 02-08-2006 08:55
Re : Tel ze maar eens Sjoerd.   ( 128)
Bart (Hasselt, B) ( 41m) -- 02-08-2006 09:01
Re : Ik blijf het "zinloze" meldingen vinden van..   ( 141)
Glander (Dokkum) -- 02-08-2006 09:10
Re : Lees dit.. Gedragsregels weerwoord   ( 131)
Albert (Akmarijp) -- 02-08-2006 09:13
Re : dit gelezen te hebben..   ( 115)
Albert (Akmarijp) -- 02-08-2006 09:15
Modereren   ( 87)
Samuel Purmerend -- 02-08-2006 09:58
We hebben er zelfs 4 😉   ( 70)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 02-08-2006 10:12
  Re : Heb ik helemaal geen moeite mee 😉  
Albert (Akmarijp) -- 02-08-2006 10:23
Re : dit gelezen te hebben..   ( 81)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 02-08-2006 10:22
Re : dit gelezen te hebben..   ( 64)
Albert (Akmarijp) -- 02-08-2006 10:28
Re : Tegenstrijdig   ( 87)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 02-08-2006 10:35
Ik begrijp Albert in dit opzicht goed   ( 59)
Alwin (Zeist-West) -- 02-08-2006 11:05
Re : Bedankt voor de steun Alwin!   ( 44)
Albert (Akmarijp) -- 02-08-2006 11:12
Re : Bedankt voor de steun Alwin!   ( 37)
Alwin (Zeist-West) -- 02-08-2006 11:17
Re : Misschien wel Alwin..   ( 36)
Albert (Akmarijp) -- 02-08-2006 11:22
Re : Bedankt voor de steun Alwin!   ( 41)
Samuel Purmerend -- 02-08-2006 11:26
Re : Bedankt voor de steun Alwin!   ( 37)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 02-08-2006 11:29
Re : Niet op jouw geneuzel Samuel   ( 32)
Albert (Akmarijp) -- 02-08-2006 11:27