Ik dacht dat dit een forum was om te "discussiëren over weer en aanverwanten" (quote uit de FAQ).
'Praat voor de vaak' en gemakkelijk neergeplempte loze kreten schaar ik daar niet onder. Met loze kreten lok je meestal ook geen discussies uit, maar alleen nog maar meer loze kreten als antwoord.
Goed van beginners op het forum en misschien wat jongeren personen (jeugdig enthousiasme) kun je misschien wel verwachten dat zij nog niet helemaal het klappen van de zweep kennen, maar ik verwacht toch eigenlijk wel van de vaste forumklanten dat zij dat wel weten en zich ook
willen inzetten voor een gezellig maar ook serieus ingesteld forum. En dan niet door anderen steeds op de vingers te tikken, maar door zélf het goede voorbeeld te geven in hun bijdragen.
Ik krijg de laatste tijd toch meerdere signalen dat mensen het nut er niet meer van inzien om discussies op te starten of (in hun ogen) interessante of leerzame bijdragen te posten, zoveel als ze worden ondergesneeuwd door een hausse van gemakkelijk neergeplempte kreten en 'praat voor de vaak'.
Vaak ben je ook een tijd bezig met een meer serieuzere of onderbouwde post, terwijl een loze kreet binnen een minuut op het forum geplempt is...
Goed dat dingen ondersneeuwen op 'actieve' weerdagen dat nemen de meesten wel op de koop toe (dat is nou eenmaal een nadeel van deze forumstructuur en vaak is men op 'actieve' weerdagen zelf ook met het 'actieve' weer bezig...). Maar juist op rustiger dagen is er wél de ruimte voor discussies en dergelijke. Vaak zijn discussies leerzaam voor de discussanten zelf en ook voor meelezers. Ik denk dat er toch een behoorlijk aantal mensen hier is die hun weerkennis hebben kunnen vergroten door deel te nemen aan discussies of ze mee te lezen.
Dat het forum groter wordt en er dus doorgaans meer gepost daar ben ik me terdege van bewust. Maar dat mag m.i. niet het excuus zijn om een serieuzere inslag maar achterwege te laten hier en alleen maar op een gemakzuchtige manier te posten.
Quote selectie