Re : Maar de ULL ligt toch wat oostelijk ?

Bericht van: karim (Ellezelles) , 11-08-2006 19:38 

in de kern zelf zouden we idd niet zitten, maar toch lijken de buien zich toch iets meer ten westen te situeren. Ik vind vooral de afwezigheid van de jet een groot minpunt (zonder die jet was het vandaag al heel wat minder).

Het westen zou idd wel de meeste buienkansen kennen, want het verst van de kern en in de onmiddelijke inflow van noordzeelucht.

Afwachten, maar zowat alle modellen laten de buiengeneratie wat opschuiven naar het westen. Die buien moeten dan via een cyclonale weg helemaal terugkomen via het SW van ons land, wat in sommige gevallen ook wel lukt maar ideaal is dat niet.

http://users.fulladsl.be/spb4195/

Veel neerslag volgens GFS.   ( 343)
Jaap (Driebergen) -- 11-08-2006 19:11
Trek daar maar 30 MM vanaf   ( 246)
Marcel (Den Haag) -- 11-08-2006 19:13
Niet mee eens.   ( 131)
Jaap (Driebergen) -- 11-08-2006 19:33
Re : Niet mee eens.   ( 49)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 11-08-2006 19:50
Helder....   ( 65)
Marcel (Den Haag) -- 11-08-2006 19:38
Re : Trek daar maar 30 MM vanaf   ( 161)
presikhaafse frans -- 11-08-2006 19:21
Re : Veel neerslag volgens GFS.   ( 182)
karim (Ellezelles) -- 11-08-2006 19:22
Maar de ULL ligt toch wat oostelijk ?   ( 139)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-08-2006 19:30
Re : Maar de ULL ligt toch wat oostelijk ?   ( 77)
karim (Ellezelles) -- 11-08-2006 19:38
Re : Maar de ULL ligt toch wat oostelijk ?   ( 46)
Jaap (Driebergen) -- 11-08-2006 20:02
Re : Veel neerslag volgens GFS.   ( 58)
Jaap (Driebergen) -- 11-08-2006 19:55
Re : Veel neerslag volgens GFS.   ( 30)
presikhaafse frans -- 11-08-2006 21:07
Re : tja   ( 23)
Mark (Wageningen) -- 11-08-2006 21:18
Re : Veel neerslag volgens GFS.   ( 120)
karim (Ellezelles) -- 11-08-2006 19:23