Re : @ alle hooswaarnemers

Bericht van: karim (Ellezelles) , 12-08-2006 23:22 

lijken me allen waterhozen te zijn, zo op 't eerste zicht. Komt ook overeen met wat je bij dergelijke synop.configuratie kan verwachten.

Waterhozen en windhozen hebben alle twee een totaal andere weersituatie nodig en ik denk dan ook dat beide niet of nauwelijks samen kunnen voorkomen (ik beschouw een gewone windhoos boven water niet als een waterhoos in deze context)

Verder ben ik ook heel erg tevreden met de 13 waterhoezen die ik vandaag 'niet' te zien kreeg, waarschijnlijk als enige in de lage landen 🙁
Bericht laatst bijgewerkt: 12-08-2006 23:23
http://users.fulladsl.be/spb4195/

@ alle hooswaarnemers   ( 356)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 12-08-2006 22:30
Re : @ alle hooswaarnemers   ( 171)
Wilber (Ulft) -- 12-08-2006 22:46
Re : @ alle hooswaarnemers   ( 163)
Bert Jan uit Heerde -- 12-08-2006 22:48
Re : @ alle hooswaarnemers   ( 54)
Richard (Den Haag) -- 12-08-2006 23:45
  Hoeveel hozen? Ik schat tussen 20 en 30  
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 12-08-2006 23:09
Pfff.....   ( 63)
Wilber (Ulft) -- 12-08-2006 23:48
Re : @ alle hooswaarnemers   ( 108)
Wilber (Ulft) -- 12-08-2006 23:01
Re : @ alle hooswaarnemers   ( 45)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-08-2006 00:08
Re : @ alle hooswaarnemers   ( 115)
karim (Ellezelles) -- 12-08-2006 23:22
Re : @ alle hooswaarnemers   ( 33)
René (Groningen) -- 13-08-2006 04:30
Zeker, allemaal spouts   ( 94)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 12-08-2006 23:37
Re : Zeker, allemaal spouts   ( 54)
Karel (Borgloon) ( 90m) -- 13-08-2006 00:24