Re : Wijziging bespreking

Bericht van: Ben (Lelystad) , 21-08-2006 11:37 

Heb de uitleg gelezen ja, vond wel dat er iets teveel de nadruk werd gelegd op indices (CAPE, KO) en niet zoveel op de fysische uitleg van de situatie zoals trogjes, hoogtestroming, verticale diepte en sterke v/d latente onstabiliteit, vorticiteit(sadvectie), etc. Ik kijk zelf graag liever naar de fysieke elementen (wind, temperatuur, vocht, hoogte, vorticiteit) dan afgeleide indices omdat je dan een beter inzicht krijgt van a) de situatie en mogelijke valkuilen en b) van wat het model voor 'keuzes' heeft gemaakt en alternatieven daarin.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 21-08-2006 11:38

Wijziging bespreking   ( 406)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 21-08-2006 11:02
Re : Wijziging bespreking   ( 210)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-08-2006 11:25
Re : Wijziging bespreking   ( 132)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 21-08-2006 11:32
Re : Wijziging bespreking   ( 129)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 21-08-2006 11:34
Re : Wijziging bespreking   ( 123)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-08-2006 11:37
Re : Wijziging bespreking   ( 74)
karim (Ellezelles) -- 21-08-2006 12:18
  Dank je Bart  
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 21-08-2006 12:22
  jammer, ik zit op de groene lijn 🙁  
Koos (Maasland, ZH) -- 21-08-2006 11:11
  mooie wijziging bart  
antoine (Haasdonk) -- 21-08-2006 12:18
Re : Wijziging bespreking   ( 153)
Ernest (Maassluis) -- 21-08-2006 11:25
Re : Wijziging bespreking   ( 108)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 21-08-2006 11:30
Hoi   ( 104)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 21-08-2006 11:45
Re : Hoi   ( 92)
Ernest (Maassluis) -- 21-08-2006 11:53
valt wel mee 🙂   ( 46)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 21-08-2006 12:27
pluk boven Engeland   ( 195)
Udenhoutse Frans -- 21-08-2006 11:50