Heb de uitleg gelezen ja, vond wel dat er iets teveel de nadruk werd gelegd op indices (CAPE, KO) en niet zoveel op de fysische uitleg van de situatie zoals trogjes, hoogtestroming, verticale diepte en sterke v/d latente onstabiliteit, vorticiteit(sadvectie), etc. Ik kijk zelf graag liever naar de fysieke elementen (wind, temperatuur, vocht, hoogte, vorticiteit) dan afgeleide indices omdat je dan een beter inzicht krijgt van a) de situatie en mogelijke valkuilen en b) van wat het model voor 'keuzes' heeft gemaakt en alternatieven daarin.
Gr. Ben
Quote selectie