Re : Neenee, heel zeker niet

Bericht van: Georges (Lommel) , 21-08-2006 14:17 

Op het VRT weerbericht geven ze de statistieken van de maand pas altijd op de eerste dag van de volgende maand.


Dat kan kloppen, maar ik had het over Frank zijn weerpraatje. Nu, meer als een paar kleine gegevens kan hij dan ook niet geven, maar goed, hij praat iets vooruit. Dat van de totale neerslag voor de maand kan hij in ieder geval niet geven voor de maand is afgerond. Het die avond en nacht ook nog flink plensen in Ukkel.

Trouwens, ik kan mijn neerslagformulier van het KMI ook niet invullen voor de meting van de 1ste dag van de nieuwe maand 's morgens om 08 uur. En die regel geld ook voor het KMI.

Wie heeft het neerslagrecord voor Augustus   ( 225)
Marc(Boskoop) -- 21-08-2006 09:58
Re : Wie heeft het neerslagrecord voor Augustus   ( 171)
Georges (Lommel) -- 21-08-2006 10:05
Je hebt gelijk. Ik was te voorbarig   ( 113)
Marc(Boskoop) -- 21-08-2006 10:28
Neenee, heel zeker niet   ( 25)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 21-08-2006 13:47
Re : Neenee, heel zeker niet   ( 15)
Georges (Lommel) -- 21-08-2006 14:17
  Inderdaad  
Matthias (Oostrozebeke) -- 21-08-2006 13:51
  En het kaartje erbij...  
Bas C. (Oostvoorne) -- 21-08-2006 10:15
Maasland, aug. 2004: 325 mm.   ( 179)
Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 21-08-2006 10:03
Re : Maasland, aug. 2004: 325 mm.   ( 87)
Ridwan (Maasland) -- 21-08-2006 10:58
  Dat was een gevalletje 170 mm verschil op 6 km 😕  
Marco Vlaardingen-Centrum -- 21-08-2006 11:30
Re :Dat is het officiĆ«le record. zijn er amateurs met   ( 111)
Marc(Boskoop) -- 21-08-2006 10:33