(September in perspectief)
Het lijkt wel de omgekeerde wereld. Augustus 2006 doet het tot nu toe niet veel beter dan zijn voorganger 2005. De temperatuur lag vorig jaar augustus weliswaar op een lager niveau, maar de zon kwam daarbij nog redelijk uit de verf. Dit jaar lijkt augustus alle wolkenlast van juli op zijn schouders te nemen. Tot en met 21 augustus staat de teller in de Bilt op een magere 83,4 uurtjes zon, dát is wel erg weinig.
De Bilt beleefde de somberste augustus in 1912 toen de teller op 105 uren zon bleef steken. Op de tiende plaatse vinden we augustus 1987 met 137,5 zonuren. In de komende periode hebben we dus nog minimaal 54,1 zonuren nodig om een notering af te wenden. Kijkend naar de vooruitzichten kan dit nog wel eens een opgave worden. De verwachtingen blijven in het teken staat van wisselvalligheid, buien en bewolking, getuige de stat-EPS uitvoer. Het lijkt er op dat eind augustus de teller nog iets hoger kan komen te staan, maar ik denk dat een notering in het klassement bijna niet meer te verhinderen is.
De zomer van 2006 zoekt dus zijn eigen weg tussen alle records, maar staat hierin niet alleen. Wanneer we even verder kijken in het klassement valt direct op dat augustus 1941 de op twee na somberste augustus is. Dit is niet toevallig. Onze zomer 2006 is namelijk de overtreffende trap van de zomer van 1941! Even wat statistiek erbij maakt het meteen duidelijk. De juni was toen met 16,8° warm, zeer zonnig (256,6) en zeer droog (16,2 mm) gelijkwaardig aan juni 2006 met (16,7°), (254,6), (18 mm). Het wordt nog beter want juli 1941 was ook zeer warm (19.2°), zeer zonnig (257.1) en droog (38.4 mm) en was daarmee net een maatje te klein voor juli 2006 met de nu al beruchte statistiek (22.3°), (306,5), (15 mm). De augustus die toen volgde maakte duidelijk dat de zomer zijn kruit had verschoten. Een zeer natte augustus met 171,5 mm hemelwater, waarbij de koelte onverbiddelijk was; het maandgemiddelde kwam in De Bilt uit op 15°C!
De zomer van 2006 lijkt wat mij betreft sprekend op die van 1941, hoewel, het kopieerapparaat raakte in juli 2006 waarschijnlijk oververhit… (met dank aan http://www.nlweer.com)
Een logische vraag volgt: hoe was september 1941? Deze maand was juist weer erg droog (23,7 mm), en tamelijk zonnig (156,8) en redelijk normaal qua temperatuur (14,4°). Allerminst geen onaangenaam vooruitzicht, al zeg ik het zelf.
Zou september 2006 wellicht verder willen op het pad van 1941? Dit is natuurlijk nog allerminst duidelijk. Gaat het eerste septemberdecade wisselvallig en thermisch rustig van start? Of gaat er weer een nazomerperiode van start zoals we die kennen uit 2004 en 2005? We zijn nu ongeveer aangekomen bij een denkbeeldige T-splitsing; linksom of rechtsom in september? Rechtdoor de berm in (zeer koel en somber)
zou wel erg radicaal zijn, en lijkt mij ook niet aan de orde. Daarentegen is een lange nazomerperiode ook niet voor de hand liggend.
Ik denk zelf dat we in het eerste septemberdecade geen opleving van de zomer zullen zien, maar een tamelijk ‘genormaliseerd’ weerbeeld. Hogedruk heeft momenteel meer de neiging om ten zuid(west)en van ons te blijven, waardoor zomerse blokkades geen kan van slagen krijgen. Hierdoor zal de aanvoer maritiem blijven. Het initiatief blijft uit het westen komen, en de trend naar blokkades boven de Noordzee en ten noord(oosten) van ons op het continent lijkt gebroken te zijn (?).
Daniël
Quote selectie