Naar aanleiding van een topic gisteren over wel/niet zwaar onweer, vind ik dat de discussie te weinig heeft opgebracht om iets nuttigs te kunnen concluderen, dus vandaar dat ik er even verder mee wil.
Als 1 van de laatste posts zei Mark, Hellevoetsluis:
---
Nee, wij houden ons aan de officiƫle regels omtrent zwaar onweer. Zwaar onweer is GEEN >15 ontladingen per minuut, maar vele malen meer.
---
Als je die definitie neemt krijg je maar heel sporadisch zwaar onweer, lijkt me.
Zat even op de KNMI site te snuffelen en kwam daar toch ook de definitie van > 15 ont/min in een straal van 15 km tegen.
Als waarnemers kan je ook alleen maar waarnemen binnen een straal, want hoeveel ontladingen het uiteindelijk op een bepaald oppervlak zijn geweest kan je zelf niet bepalen.
En wat zijn nu de definities die gehandteerd worden bij de BSWF? Er staat wel kans op licht, matig en zwaar onweer, maar wat houdt het in afgezien van de randverschijnselen?
Ook nog even op de posting terugkomend van marcus dat er zoiets bij de OGG ook wordt gedaan. Ik kijk hier alleen nu even naar het aantal ontladingen en niet naar de randverschijnselen. Ik zag bij de OGG al bij > 20 donderslagen het max. aantal punten in die categorie, terwijl een goed hevig onweer met 100-en donderslagen gepaard kan gaan.
Zijn er nog richtlijnen bij het VWK die duidelijkheid scheppen voor het waarnemen/classificeren van onweer?
Quote selectie