Je kunt niet altijd regionaliseren he

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 28-08-2006 17:42 

Ten eerste de weersstiuatie met daar wel gelegenheid toe geven. Het is niet altijd op voorhand te zeggen waar precies de meeste buien of de meeste neerslag zal gaan vallen.

Ten tweede, vaak hebben de opstellers van weerberichten (voor de diverse media) maar een beperkte schrijfruimte en kunnen ze dus niet te veel uitweiden. Bedenk je daarnaast ook maar dat zaken als temperatuur en wind ook genoemd moeten worden in een weerbericht.



In de laatste Guidance v/h KNMI staat overigens wel enige regionalisering (daarbij wel opgemerkt dat de guidance niet bedoeld is als 'weerbericht' voor het grote publiek - voor de laatsten staat er nog een apart weerbericht op de KNMI website - de guidance berichten moet je zien als extra info (bijv als achtergrond bij andere berichtgeving) vanuit de weerkamer in De Bilt voor oa collega-meteorologen):
Guidance weerbeeld voor Nederland, de Nederlandse kustwateren en de Noordzee gebaseerd op de HIRLAM run van 06 UTC en de overige genoemde modellen en gidsen met bijbehorende runtijd.

Modellenbeoordeling
Een frontale trog (met daarin instant occlusion) ligt in analysetijd boven het westen van het land. Het wordt gevolgd door een hoogtetrog. Progtemps zijn enorm onstabiel daar de bovenlucht gevoelig kouder wordt (-25 vanmiddag op 500 hPa). Bovendien ligt de jetas net zuid van ons land hetgeen met name voor het zuiden van ons land voor extra triggering van de buien zorgt.
Boven de Oceaan hebben de diverse modellen het echter moeilijk met een det. WF. Zowel HiRLAM als UKRM en ECMWF laten ieder op een andere plek golfjes tot ontwikkeling komen die richting Frankrijk trekken.

Voor onze omgeving zijn de modellen de afgelopen runs steeds meer naar elkaar toegegroeid. Verschillen zijn nu marginaal. Bij buien op en na passage van de trog houden we rekening met windstoten, 60-65 km/uur. Hirlam en ECMWF komen met veel regen. UKRM is een stuk rustiger met de hoeveelheden. Progtemps zijn uitermate onstabiel op en na passage van de trog, er is daarom na passage van de instant occlusion ook kans op hagel.


Aandachtspunten
NEERSLAG:
Op en na passage van de occlusie en de hoogtetrog: Uitermate frequent buiig.

ONWEER:
Voor de gehele periode is de kans op onweer significant, maar de onweerskanskaartjes geven kans van 80-100% op onweer en lokaal een kans van 10% op zwaar onweer. Gezien de grote onstabiliteitdepressie in de progtemps behoort ook hagel tot de mogelijkheden.

WINDSTOTEN:
Kans op 35-40 kts, rond 65 km/uur aan windstoten bij buien. We noemen windstoten.
Bericht laatst bijgewerkt: 28-08-2006 18:03

Komen er nog buien voor het westen?   ( 289)
Sander(Voorschoten) -- 28-08-2006 17:08
Buienradar, satbeelden (evt ook satrep)?   ( 242)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 28-08-2006 17:14
Wat een paniek op het forum   ( 269)
Marcel (Den Haag) -- 28-08-2006 17:17
Plaatselijk zegt het al..   ( 235)
Jorr(Utrecht) -- 28-08-2006 17:20
Re : Plaatselijk zegt het al..   ( 167)
presikhaafse frans -- 28-08-2006 17:25
Het is toch geen Jip en Janneke forum 🙂 ?   ( 119)
Daniel (Almelo) -- 28-08-2006 17:29
pffft....   ( 40)
Jorr(Utrecht) -- 28-08-2006 18:07
Hier toch al >20 mm gehad   ( 123)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 28-08-2006 17:25
Hier ook rond de 20 mm gehad   ( 56)
Marcel (Den Haag) -- 28-08-2006 17:35
Je kunt niet altijd regionaliseren he   ( 65)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 28-08-2006 17:42