Ah ok, het leek er wel een beetje op op die eerste paar foto's (of dat ze waren nabewerkt*).
*Niet dat ik tegen bewerken of gebruik van 'effectlenzen' (om ze zo maar even te noemen), maar mijn persoonlijke mening hierover dat een foto er in de eerste plaats zo natuurgetrouw mogelijk uit hoort te zien (hoewel een camera natuurlijk niet hetzelfde waarneemt als ons oog). Evt nabewerking of gebruik van speciale lenzen zie ik meer als iets om evt iets duidelijker uit te laten komen/te latne zien. Meer artistieke nabewerking kan natuurlijk ook, maar dan ga je dus wel af van het zo natuurgetrouw mogelijk weergeven. Maar ja ik vind dat wel 2 verschillende takken, die allebei natuurlijk mooie resulaten op kunnen leveren.
*Niet dat ik tegen bewerken of gebruik van 'effectlenzen' (om ze zo maar even te noemen), maar mijn persoonlijke mening hierover dat een foto er in de eerste plaats zo natuurgetrouw mogelijk uit hoort te zien (hoewel een camera natuurlijk niet hetzelfde waarneemt als ons oog). Evt nabewerking of gebruik van speciale lenzen zie ik meer als iets om evt iets duidelijker uit te laten komen/te latne zien. Meer artistieke nabewerking kan natuurlijk ook, maar dan ga je dus wel af van het zo natuurgetrouw mogelijk weergeven. Maar ja ik vind dat wel 2 verschillende takken, die allebei natuurlijk mooie resulaten op kunnen leveren.
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar 
)
)
