Re : [OT] Wolkenfotografie

Bericht van: Ewald (Almelo) , 05-09-2006 08:56 

Dank voor je duidelijk uitleg Ben!

Na een aantal antwoorden te hebben gelezen denk ik dat het toch beter is om voor handmatig te gaan. Diafragma's had ik ook zo verwacht, dus ik ga er eens mee aan het experimenteren.
Ik heb overigens een 30d met een 24-104 (f4) lens die nog nooit voor wolkenfotografie gebruikt is 😉

[OT] Wolkenfotografie   ( 261)
Ewald (Almelo) -- 04-09-2006 13:14
Re : [OT] Wolkenfotografie   ( 137)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 04-09-2006 13:34
Hmm je had dat [OT] ook wel weg kunnen laten hoor   ( 48)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 04-09-2006 20:32
Als de wolken scherpe randen hebben, bijvoorbeeld een   ( 85)
Katya - As (B) ( 74m) -- 04-09-2006 16:50
Re : Als de wolken scherpe randen hebben, bijvoorbeeld een   ( 38)
Ewald (Almelo) -- 04-09-2006 20:06
Re : [OT] Wolkenfotografie   ( 50)
Glander (Dokkum) -- 04-09-2006 18:59
Re : [OT] Wolkenfotografie   ( 43)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 04-09-2006 19:04
Re : [OT] Wolkenfotografie   ( 38)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 04-09-2006 19:05
Re : [OT] Wolkenfotografie   ( 42)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 04-09-2006 19:05
Re : [OT] Wolkenfotografie   ( 50)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-09-2006 20:48
Re : [OT] Wolkenfotografie   ( 19)
Ewald (Almelo) -- 05-09-2006 08:56
Re : [OT] Wolkenfotografie   ( 36)
Daniel (Almelo) -- 04-09-2006 21:31
Wat leuk ik ook   ( 31)
Alie (Weebosch gem Bergeijk NL) ( 37m) -- 04-09-2006 21:40
Re : [OT] Wolkenfotografie   ( 13)
Ewald (Almelo) -- 05-09-2006 08:58