Helemaal correct 🙂

Bericht van: Jorr(Utrecht) , 06-09-2006 11:28 

Maar dat zijn dagelijke/jaarlijkse schommelingen.

Vegetatie neemt overdag CO2 op (fotosynthese) en stoot het 's nachts uit. De amplitude over een dag gezien zal in de zomer (20-40 ppm) dus veel groter zijn dan in de winter (2-4 ppm).

Die schommelingen worden er op jaarbasis uitgefilterd, mits je het patroon kent. Wat ik mij afvraag is in hoeverre de meetlocatie van invloed is op de stijging. Overal neemt de bebouwing toe en dus ook de lokale CO2 uitstoot. In een aantal weersituaties (stabiele atmosfeer, geen windschering, lage windsnelheden) neemt de CO2 concentratie sterk toe door lokale uitstoot. De CO2 verspreid zich dan niet in de atmosfeer, maar blijft in de onderste laag hangen. Ik heb daar met nog 3 anderen vorig collegejaar onderzoek naar gedaan (zie link). Ik denk zelf dat ze te weinig rekening houden met de effecten van lokale uitstoot en deze er te weinig uitfilteren. Hierdoor ontstaat er ook al een zwakke stijgin (immers, de bebouwing neemt over de jaren ook toe). Voor de gein zou je eens een keer de stijging van de bevolking of bebouwing rond de meetlocatie naast zo'n CO2 grafiek moeten plakken, kijken wat er gebeurd.

http://home.kabelfoon.nl/~quist1/joralf/invloedvanhetweeropdeco2concentratie.pdf
Bericht laatst bijgewerkt: 06-09-2006 11:29

CO2-concentraties   ( 330)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-09-2006 09:41
Re : CO2-concentraties   ( 129)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-09-2006 09:57
Re : CO2-concentraties   ( 152)
VdeV(Heerenveen) -- 06-09-2006 10:36
Re : CO2-concentraties   ( 121)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-09-2006 10:51
  Re : Dank voor de antwoorden en aanvulling  
VdeV(Heerenveen) -- 06-09-2006 16:12
Re : CO2-concentraties   ( 98)
Mark (Helmond) -- 06-09-2006 10:57
Helemaal correct 🙂   ( 91)
Jorr(Utrecht) -- 06-09-2006 11:28
Re : CO2-concentraties   ( 94)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 06-09-2006 10:59