Helemaal met je eens.

Bericht van: Joachim (München) , 15-09-2006 09:14 

Een voorspelling is natuurlijk niet mogelijk (in ieder geval niet bij de huidige stand van kennis). Misschien, dat ze werken met statistiek. De kans op zo'n schadegeval, vermenigvuldigd met de kosten van het geval. Dan kom je al gauw op de kosten van een klein werkgroeppie uit 😋. Je kunt je dan wel afvragen, of ze dat dan niet beter elke winter kunnen doen 😉.
De Münchner Rück werkt zeker met statistiek.
Dit is alles onder de aanname, dat daar logisch denkend gewerkt wordt. Een redelijke aanname, maar het komt zefs in concerncentrale's voor, dat onlogisch gedacht wordt.
't Blijft mensenwerk, he? 😉
*edit* PS: en dan nog, deze link is voor mij geen verifieerbare informatie. Wie weet, heeft de schrijver ervan de klok horen luiden, maar voor het gemak niet nagekeken, waar de klepel hangt. Of erger. Dat bedoelde ik ook met m'n eerste zinnetje.....
Bericht laatst bijgewerkt: 15-09-2006 09:17

Viavia een alleraardigst lange-termijnvoorspelling gevonden   ( 298)
Joachim (München) ( 545m) -- 14-09-2006 21:46
Re : Leuk!   ( 62)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 15-09-2006 00:43
Ja, maar je moet ze ook begrijpen, Herman 😉   ( 38)
Joachim (München) ( 545m) -- 15-09-2006 09:20
Dit is flauwekul.   ( 70)
Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 15-09-2006 00:50
Helemaal met je eens.   ( 36)
Joachim (München) ( 545m) -- 15-09-2006 09:14