Zulke prietpraat was dat blijkbaar niet. November met een sneeuwcatastrofe. Winter in grote delen van Europa te koud. Extreem veel sneeuw in het Europese middengebergte. Een geblokkeerde winter werd verwacht en die is er ook gekomen. Er was als ik mij niet vergis ook sneeuw in de UK. De ao was overwegend negatief.
Dit gaat om kansverwachtingen. Exacte uitspraken zijn niet mogelijk, maar het geeft wel een richting aan.
Er wordt momenteel op veel terreinen hard gewerkt aan langetermijnverwachtingen. Er wordt ook resultaat geboekt. De skill van een naoverwachting naar een enkele winter toe is nog niet hoog genoeg om er gif op in te nemen, maar van 10 winters is men al wel in staat een zevental behoorlijk correct in te schatten. Voor bedrijven die zich tegen weerrisico's willen indekken zijn zulke verwachtingen wel degelijk nuttig. Dat ze zich drie keer verkeerd indekken (en zeven keren goed)weegt waarschijnlijk al op tegen een scenario dat uitgaat van een langetermijngemiddelde. Het heeft dus nut.
Men kan bijvoorbeeld een el nino fenomeen al redelijk goed voorspellen. Dit heeft wereldwijde gevolgen. Voor wat betreft Europa is er nog discussie. El nino zou de straalstroom gemiddeld wat zuidelijker duwen en in Midden Europa meer cyclonale weertypes met zich brengen met vooral in februari en voorjaar meer neerslag in een band van Uk tot Zwarte Zee. Maar dat is de gemiddelde reactie. Variatie tussen ene en andere ninowinter is groot.
mvg,
Dieter
Quote selectie