Re : Het is een relatieve wervel misschien?
Bericht van: Remko (Usquert gem. Eemsmond) , 20-09-2006 23:49
Je ziet op de hoogtekaarten van die noordelijke wervel wel een zwakke uitstulping van de isohypsen (ook een heel klein beetje aan de grond trouwens). Een golf in die stroming zou ik zien als superpositie (optelling) van een kleine wervel en de grootschaliger cyclonale stroming van die dep (die loopt langs de isohypsen). Omdat de snelheden in de grootschalige stroming aanzienlijk groter zijn dan de verplaatsing van de wervel, zie je per saldo niet meer dan een uitbochting in de stroming/isohypsen.
Met dit argument had ik overigens toch nog iets meer tekening in het hoogtelijnenpatroon verwacht, gezien dat uitgesproken beeld op de satpic. Helemaal omdat de verplaatsingssnelheid van die noordelijke wervel verre van gering is (of liever, was) - misschien wel de helft van de windsnelheid op die 500 hPa. Eh, ik ben te lui om het na te meten vandaag!
Met dit argument had ik overigens toch nog iets meer tekening in het hoogtelijnenpatroon verwacht, gezien dat uitgesproken beeld op de satpic. Helemaal omdat de verplaatsingssnelheid van die noordelijke wervel verre van gering is (of liever, was) - misschien wel de helft van de windsnelheid op die 500 hPa. Eh, ik ben te lui om het na te meten vandaag!
