Re : Juist niet... vliegtuigen zorgen voor een verkoelend effect

Bericht van: Dieter Lombaert (Asse) , 21-09-2006 11:25 

Het is een mes dat aan twee kanten snijdt. De dagelijkse gang na twee dagen vliegtuigenloze hemel scheen groter te worden: koelere nachten, warmere dagen. In de winter is het netto-effect van vliegtuigstrepen dus vermoedelijk opwarming, in de zomer afkoeling.


mvg,

Dieter

Morgen weer decaderecords?   ( 418)
Alwin (Zeist-West) -- 21-09-2006 10:35
Records, getalletjes 😋   ( 175)
Jorr(Utrecht) -- 21-09-2006 10:37
wel saai, maar liever nu geen kouderecord   ( 179)
westerweer (Vincent, Westerhaar, Ov) -- 21-09-2006 10:48
Juist niet... vliegtuigen zorgen voor een verkoelend effect   ( 151)
Jorr(Utrecht) -- 21-09-2006 11:07
Euhm... De kerosene die op grote hoogte wordt uitgestoten   ( 139)
Katya - As (B) ( 74m) -- 21-09-2006 11:11
Toch is het effect van de vliegtuigstrepen groter   ( 124)
Jorr(Utrecht) -- 21-09-2006 11:18
Op dit moment. Maar het lijkt erop dat niemand naar de   ( 88)
Katya - As (B) ( 74m) -- 21-09-2006 11:24
Re : Juist niet... vliegtuigen zorgen voor een verkoelend effect   ( 98)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 21-09-2006 11:25
Netto levert cirrus ws opwarmend effect   ( 138)
Alwin (Zeist-West) -- 21-09-2006 11:29
Ah ok 🙂   ( 82)
Jorr(Utrecht) -- 21-09-2006 11:38
Re : Ah ok 🙂   ( 48)
Alwin (Zeist-West) -- 21-09-2006 13:34
Dus misschien moeten we dan maar meer gassen uitstoten 😉   ( 41)
Jorr(Utrecht) -- 21-09-2006 15:10
Re : Ah ok 🙂   ( 52)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 21-09-2006 13:24
Welk jaar telt het hoogste aantal records?   ( 108)
Tom (Nijmegen) -- 21-09-2006 11:49