Dat is niet per definitie waar

Bericht van: Jorr(Utrecht) , 21-09-2006 20:53 

De corioliskracht speelt op die schaal eigenlijk een verwaarloosbare rol, dus in princiepe kunnen tornado's op beide halfronden beide kanten op draaien. Omdat de stroming in de bui(mcs waarschijnlijk) waarschijnlijk wel rechtsom is (lagedruk draait hier linksom, daar rechtsom) is de kans gewoon groter dat hij daar rechtsom draait. Alleen het is dus niet per definitie zo... net zo min als dat het water in je badputje altijd linksom draait bij ons..

Dat was nog eens een tornado   ( 495)
RemcoF (Amstelveen) -- 21-09-2006 19:42
Re : En de schade in beeld   ( 289)
RemcoF (Amstelveen) -- 21-09-2006 20:03
Dat is niet mis, F3/F4?   ( 176)
Jorr(Utrecht) -- 21-09-2006 20:06
F3   ( 132)
Eric (Boechout) -- 21-09-2006 20:08
Re : Dat was nog eens een tornado   ( 102)
Carel (Purmerend) -- 21-09-2006 20:32
  Misschien rare vraag, maar waar is dit?  
Johan (Voorschoten) -- 21-09-2006 19:47
  Re : Indaiatuba, Brazilie  
RemcoF (Amstelveen) -- 21-09-2006 19:50
Re : Zuidelijk halfrond,   ( 142)
VdeV(Heerenveen) -- 21-09-2006 20:38
Dat is niet per definitie waar   ( 132)
Jorr(Utrecht) -- 21-09-2006 20:53
  En wanneer? Recentelijk of oud?  
Jorr(Utrecht) -- 21-09-2006 19:52
  Zo te zien 24 mei 2005 (datum rechtsboven filmpje)?  
Eric (Boechout) -- 21-09-2006 19:54
  Overheen gekeken, sorry 😋  
Jorr(Utrecht) -- 21-09-2006 20:04
Kijk goed naar de laatste seconden   ( 248)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 21-09-2006 19:46
Waarschijnlijk een powerline die knapt   ( 226)
Jorr(Utrecht) -- 21-09-2006 19:51
Je ziet dat ook eerder in dat filmpje.   ( 206)
Remko (Usquert gem. Eemsmond) -- 21-09-2006 20:03