Is niet betrouwbaar nee..

Bericht van: Jorr(Utrecht) , 23-09-2006 22:43 

als je wilt weten of je deze kaarten kan gebruiken, moet je de pluim even kijken (in het venster aan de rechterkant van weerwoord kan je klikken naar de pluim/ensembleverwachting voor de Bilt en Brussel (GFS-model). Wanneer deze pluim veel spreiding vertoont, is de operationele run (de kaart die je nu laat zien is de operationele run) niet betrouwbaar, simpelweg omdat er ook nog andere situaties mogelijk zijn volgens het model.

Het princiepe is eigenlijk alsvolgt. Men weet dat een aantal dingen aan de modellen/input e.d. niet kloppen. Dus naast dat ze het gewoon uitrekenen, rekenen ze het ook (op een lagere resolutie) uit met een kleine afwijking in de beginwaarden. Wanneer deze kleine afwijkingen in een grote spreiding resulteren, is de atmosfeer in een dusdanige toestand dat iedere kleine verandering grote gevolgen heeft (chaostheorie) en dus is de operationele run niet betrouwbaar en kan je enkel van de pluim afleiden wat het ongeveer zou kunnen worden.

De ECMWF ensembles zijn voor beginners misschien iets duidelijker (gewoon T2m ipv T850 hPa). Ook deze kan je vinden in het rechtermenu van weerwoord.

Succes!

Nat   ( 313)
Jeroen (Hoofddorp) -- 23-09-2006 22:11
Laat het maar eens regenen...   ( 130)
Roy (Langenfeld, DE) -- 23-09-2006 22:25
Re : Laat het maar eens regenen...   ( 71)
Wilco (Lelystad) -- 23-09-2006 22:35
  Re : Wat denk je zelf als je 9 oktober ziet staan?  
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 23-09-2006 22:27
Is niet betrouwbaar nee..   ( 76)
Jorr(Utrecht) -- 23-09-2006 22:43
Posting in forummuseum van mij hierover   ( 51)
Jorr(Utrecht) -- 23-09-2006 22:51