Mja het is een zwak punt natuurlijk. Er is geen verdere controle idd en je vertrouwt dus op de goede trouw van de gebruikers. En dat gaat dus goed zolang er geen misbruik van wordt gemaakt.
Misschien in het vervolg de ip-adressen loggen ofzo en vergelijken met eerdere inzendingen? Is ook niet geheel waterdicht natuurlijk ivm wisselende ip-adressen bij sommige providers. Bij rara afwijkingen zou je contact kunnen zoeken met de desbetreffende persoon.
De andere optie is toch een inlog-systeem maken bij de weerpoll. Als daarbij mensen hun e-mail adres opgeven zou je ook nog een e-mail waarschuwingoptie kunnen maken natuurlijk.
Het is misschien een zwak punt, maar ik ga altijd uit van het goede in mensen (ja ja, zelfs na alles dat ik de voorbije jaren meegemaakt heb) en tot op heden ging het op een enkele misser na gewoon goed. Maar nu in ene 2 mensen en misschien nog wel meer (al zie ik zo snel geen vreemde afwijkingen) die misbruikt zijn. In versie 3 kan de account beveiligd worden met een wachtwoord, zodat de grootste zorg wel over is, maar ik weiger ten aller tijden om de software hufterproof te maken, als het zover moet komen dan stop ik er gewoon mee en wordt het zoveelste bewijs geleverd dat mensen (ik generaliseer even) rot in elkaar zitten.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn