Ik betwijfel de volgende uitspraken:
"Tot en met de kerstdagen koud weer is voor mij zeker."
"ook zal er sneeuw liggen"
Dat er kleine verschuivingen kunnen plaatsvinden op de weerkaart beginv olgende week, is nog wel mogelijk. De kans op zacht weer met de kerst is echter opgelopen tot 80%. In tijden van onzekerheid vind ik subjectieve beoordeling zeer interessant, maar nu is het een ontvluchting van de werkelijkheid, haast tot onzin aan toe. En dat is niet de eerste keer.
7 november schreef je:
"Het hoog ten noorden van ons blijft bestaan, depressie-aktiviteit verschrompeld boven de oceaan. Zuiden wind is maar tijdelijk!
Dit blokkade-verhaal krijgt iets unieks, let morgen maar eens op!!!"
En ik heb opgelet. Wat ik zag? Een daling van de maximumtemperatuur tot +5 graden op 11 november. Daarna weer dikke 10+'ers.
8 november
" Vanavond zullen er meerdere modellen mee komen!" (met bovengeschetst beeld). Speculeren over wat modellen gaan berekenen in een volgende run, is werkelijk belachelijk, tenzij je je baseert op ensemblegemiddelden. Dan kan het in bepaalde gevallen zo zijn (als de run een flinke uitschieter is) dat je met enige waarschijnlijkheid kunt stellen dat een volgende run dichterbij het ensemblegemiddelde uitkomt.
Etc, etc, etc, etc, etc, etc.
Quote selectie