Dat men hier stelt dat de prognoses van Roeder geen of weinig waarde hebben, daar kan ik alleen maar mee akkoord gaan.
Mar stellen dat bijna altijd het omgekeerde uitkomt dan wat hij op papier zet, dat is dan ook weer onjuist. Ben geeft hieronder één voorbeeld daarvan uit 2004. Ik herinner me evengoed van de afgelopen 3 jaar nochtans een aantal anomalien die hij wel van ver tevoren in de kaarten had staan. Bijvoorbeeld: de zomer van 2003 zat al in maart 2003 relatief correct in het visier op Roeders kaarten.
Maar voorts hecht ik er ook weinig belang aan (ik ben daarin een beetje bijgedraaid).
Mar stellen dat bijna altijd het omgekeerde uitkomt dan wat hij op papier zet, dat is dan ook weer onjuist. Ben geeft hieronder één voorbeeld daarvan uit 2004. Ik herinner me evengoed van de afgelopen 3 jaar nochtans een aantal anomalien die hij wel van ver tevoren in de kaarten had staan. Bijvoorbeeld: de zomer van 2003 zat al in maart 2003 relatief correct in het visier op Roeders kaarten.
Maar voorts hecht ik er ook weinig belang aan (ik ben daarin een beetje bijgedraaid).
Bericht laatst bijgewerkt: 05-10-2006 14:47
