Hoi mensen,
Even een posting van mij op dit mooie verdiepingsforum.
Ik heb voor de Labrijnreeks + reeks van 1901-2005 (300 jaren!) eens het verband onderzocht tussen de temperatuur in de ene kalendermaand en de temperatuur in de eropvolgende kalendermaanden.
Hierbij heb ik rekening gehouden met klimaatsveranderingen door het voortschrijdende en gecentreerde 30-jarige gemiddelde van de temperatuur gemiddeld over het hele jaar van de maandwaarden af te trekken. (Doe je dit niet, dan krijg je te hoge correlatiecoëfficiënten.)
Uiteindelijk is de correlatie dus bepaald over de 270 of 271 jaren van 1720 of 1721 t/m 1990.
Het blijkt voornamelijk persistentie tussen opeenvolgende maanden te zijn wat de klok slaat. De sterkste correlatie vind ik tussen februari en maart. De kans dat dit positieve verband op toeval berust blijkt naar schatting zelfs 1 op 138.000.000.000 te zijn... een solide verband dus.
Als je iets zinnigs wilt zeggen over de temperatuur in januari (zie kolom januari), dan blijkt dat dat pas in december kan. April en mei zijn de enige maanden die onderling geen aantoonbare persistentie van de temperatuurafwijking vertonen.
Wat mij wel duidelijk is, is dat het voor de rest van de winter gunstig is als een winter goed begint in december. De correlatie tussen de temperatuur in december en die in de volgende januari-, februari- en maartmaand is nl. voor alledrie de combinaties significant positief.
Dat je met zo'n tabel weinig anders kunt dan 'vermeende' temperatuurverbanden ontkrachten blijkt wel uit de afwezigheid van een significante correlatie tussen juli en september en de vrij sterke correlatie tussen juli-augustus en augustus-september. Voor een voorspelling van het temperatuurverloop van juli t/m september dit jaar zou je bar weinig aan deze informatie gehad hebben.
Groet,
Alwin
Even een posting van mij op dit mooie verdiepingsforum.
Ik heb voor de Labrijnreeks + reeks van 1901-2005 (300 jaren!) eens het verband onderzocht tussen de temperatuur in de ene kalendermaand en de temperatuur in de eropvolgende kalendermaanden.
Hierbij heb ik rekening gehouden met klimaatsveranderingen door het voortschrijdende en gecentreerde 30-jarige gemiddelde van de temperatuur gemiddeld over het hele jaar van de maandwaarden af te trekken. (Doe je dit niet, dan krijg je te hoge correlatiecoëfficiënten.)
Uiteindelijk is de correlatie dus bepaald over de 270 of 271 jaren van 1720 of 1721 t/m 1990.
Het blijkt voornamelijk persistentie tussen opeenvolgende maanden te zijn wat de klok slaat. De sterkste correlatie vind ik tussen februari en maart. De kans dat dit positieve verband op toeval berust blijkt naar schatting zelfs 1 op 138.000.000.000 te zijn... een solide verband dus.
Als je iets zinnigs wilt zeggen over de temperatuur in januari (zie kolom januari), dan blijkt dat dat pas in december kan. April en mei zijn de enige maanden die onderling geen aantoonbare persistentie van de temperatuurafwijking vertonen.
Wat mij wel duidelijk is, is dat het voor de rest van de winter gunstig is als een winter goed begint in december. De correlatie tussen de temperatuur in december en die in de volgende januari-, februari- en maartmaand is nl. voor alledrie de combinaties significant positief.
Dat je met zo'n tabel weinig anders kunt dan 'vermeende' temperatuurverbanden ontkrachten blijkt wel uit de afwezigheid van een significante correlatie tussen juli en september en de vrij sterke correlatie tussen juli-augustus en augustus-september. Voor een voorspelling van het temperatuurverloop van juli t/m september dit jaar zou je bar weinig aan deze informatie gehad hebben.
Groet,
Alwin
