Re : Wat is eigenlijk de doelstelling van dit forum?

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 08-10-2006 23:57 

Allereerst: Ik spreek hier nu ff op persoonlijke titel en niet als forumbeheer.


Het idee was om bepaalde soorten interessante threads dus te scheiden van de 'waan' en drukte van de dag op het algemene forum. Ik vind dan eigenlijk ook dat threads die hier komen iig moeten getuigen van enige inspanning/inzet van de startposter. Die threads kunnen dan bijv analyses van het een of ander zijn ((actuele) weersverschijselen, klimaatanalyses, weersituaties) of (theoretische) uiteenzettingen (zoals bijv Joralf en Ben nu al gedaan hebben).
Als je hier iets post moet je er óf zelf op ingaan, óf een aanleiding voor discussie geven (bijv door je eigen mening te geven bij een (nieuwsbericht) over een wetenschappelijk artikel).
M.i. zou dit forum met een serieuzere insteek benaderd moeten worden en moet er dus ook zo gepost worden (stellingen onderbouwen, vragen netjes omkleden/inleiden). Hap snap gebeuren moet maar zoveel mogelijk beperkt worden hier.


Wat betreft jouw rijtje:

• weersverwachtingen
  -> mja ik vermoed dat de auteurs die toch liever op het algemene forum zetten ivm aantal views
  (als iemand een achtergrondvraag heeft nav van een verwachting/bespreking kan dat overigens best wel hier uitgelegd worden, ligt er een beetje aan wat het precies voor vraag/onderwerp is dat wel)
  
• langetermijn, kaartbesprekingen
  -> mja ligt eraan hoe diep er op ingegaan wordt natuurlijk. Analyseer je de boel ook echt of is het alleen maar hap snap informatie doorgeven?

Bovenstaande is natuurlijk ook wel gerelateerd aan het actuele weer, zeker de korte termijn verwachtingen. Daarnaast is de modeluitvoer waarop de verwachtingen gestoeld worden ook nog wel veranderlijk natuurlijk. Het zijn randgevallen en dan ligt het m.i. dus aan de insteek waarmee iets geschreven wordt. Als je mensen wilt laten zien hoe je zelf zo'n bespreking/analyse opzet en opbouwt of het nut van een bepaald soort kaarten (bijv 500 hPa kaarten) daarin wilt laten zien, dan prima, wil je puur en alleen de weersinformatie (in de zin van 'wat voor weer wordt het') overbrengen dan kan dat wmb prima op het algemene forum.

• klimaat, weerhistorie
  -> in de zin van bijdragen zoals Alwin en Wouter die posten, dus analyses van data geillustreerd met grafieken en tabellen, dat lijkt me prima. Analyses (met uitgebreide kaartbesprekingen) van actueel gebeurde situaties of van situaties van uit het verleden kunnen wmb hier ook wel (denk bijv aan de Watersnoodramp, maart 2005 of de tornado's van vorige week zondag).

Verder kan hier ook best (dieper) ingegaan worden op de actualiteit op het algemene forum. Een voorbeeld: een tijdje geleden kwam het onderwerp 'extra tropical transition' aan bod mbt tropische cyclonen. Zoiets zou je hier best verder kunnen bespreken, dmv achtergrond theorie bijv. Of de al genoemde tornado's van vorige week zondag, SkyStef heeft een analyse daarover gepost, voor zoiets is hier ook plek.


Tot besluit: het loopt op dit moment nog als proef he (omdat er idd gevraagd is om een verdiepingsforum door een aantal personen). Laten we eerst maar eens kijken hoe het hier allemaal gaat lopen verder (hoeveel mensen er regelmatig posten en hoeveel er gekeken wordt verder). Als het een succes blijkt te zijn en het definitief blijft, dan kunnen we er altijd nog duidelijke afspraken over vaststellen.  Quote selectie