Uitslag Tmin kaarten. + !!!!extra toevoeging!!!!
Bericht van: Gerrit-Jan (Dokkum) , 10-10-2006 11:51
Hierbij de uitslag.
Zoals altijd eerst de Tmin kaart.
(Invalid img)
Bron: weeronline.
Bart @ ????
In het noorden zat je iets te laag, maar op sommige plaatsen zal toch die 11 wel gehaalt zijn, dus ik hou het op 50% - 50%.
In het midden zat je redelijk, de 12 in NH is te laag en de 9 in Overijssel is ook te laag. De 11 daartegen ook 50% - 50%.
In het zuiden, kan maar 1 ding zeggen, ook hier zat je te laag, in limburg zelfs TE, maarliefst 5 graden. Het is dat wij weerammateurs zijn maar anders
voor de rest, redelijk gedaan 
Bas @ Voorthuizen
In het noorden zat je met de 15 graden op de wadden en in N-H te hoog, de 13 graden in Friesland is goed, de 13 graden in groningen, 50 % 50.
In het midden zat je ook met de, in Flevoland zat je met de 13 graden iets te hoog, de 11 graden in Gelderland is te laag, ook de 14 en 13 graden bij Flevoland zijn te hoog.
In het zuiden zat je met de 14 graden in Zeeland goed, met de 12 en 11 graden zat je echter weer te laag, ook de 13 graden in Z-H is te hoog.
Miguel @ Torhout W-VL
Kleur, strepen etc etc
dit maal kan ik hier weer weinig mee uitleggen maar we zullen eens kijken
Oranje: daar zit je eigelijk te hoog.
Geel: Friesland: Te hoog - Enkhuizen = Goed, in zeeland ook goed.
Groen: 13 in Groningen goed, al was 12 beter geweest. Voor de rest zit je te hoog.
groen-bruinachtig
: Daar heb je maar 1 van goed.
Die andere kleur in limburg is tevens ook te laag.
Opmerkingen / Conclussie
Iedereen schatte vooral in het zuiden te laag, door de vele bewolking en regen kon de temperaturen niet ver genoeg naar beneden zakken.
Voor de rest, winnaar is.....tja voor mij erg moeilijk, Miguel heeft best wel veel goed, maar hij gebruikt kleuren en dat is dan weer niet leuk voor de anderen. Bij deze neem ik Bas @ Voorthuizen als winnaar.
EXTRA toevoeging
Zoals jullie weten zijn we druk bezig met de kaarten, zolang die er nog niet zijn moeten we het op deze manier doen. Voor mij geen probleem, echter wil ik even het volgende melden.
De meeste mensen hebben een egale kaart van NL, omdat eerlijkheid in dit spel voorop staat zou ik het fijn vinden als iedereen gewoon een egale kaart hebben en de temperaturen gewoon invullen zonder kleur te gebruiken, dit is niet alleen makkelijker om de uitslag te maken, maar dan gebeurt het ook op een eerlijke manier.
Eerlijkeheid staat voorop, dat betekent dus dan sommige kaarten 12 temps heeft en sommige maar 8, is dit eerlijk? Nee is ook niet eerlijk, mijn idee is: 1 standart kaart aanmaken, daar punten inzetten waar je dus de temps kan plaatsen.
Voordelen: Iedereen heeft gelijke aantal temps in de kaart, het uitslag typen wordt ook veel makkelijker, en de boordeling ook + dat het ook nog eens eerlijk gespeelt wordt.
Hier nog even de kaarten
Gister middag moest ik deze even posten, eigelijk moest ik dat gister al doen maar wegens de drukte ben ik dat helemaal vergeten.
Bart @ ????
Bas @ Voorthuizen
Miguel @ Torhout W-VL
Zoals altijd eerst de Tmin kaart.
(Invalid img)
Bron: weeronline.
Bart @ ????
In het noorden zat je iets te laag, maar op sommige plaatsen zal toch die 11 wel gehaalt zijn, dus ik hou het op 50% - 50%.
In het midden zat je redelijk, de 12 in NH is te laag en de 9 in Overijssel is ook te laag. De 11 daartegen ook 50% - 50%.
In het zuiden, kan maar 1 ding zeggen, ook hier zat je te laag, in limburg zelfs TE, maarliefst 5 graden. Het is dat wij weerammateurs zijn maar anders
voor de rest, redelijk gedaan Bas @ Voorthuizen
In het noorden zat je met de 15 graden op de wadden en in N-H te hoog, de 13 graden in Friesland is goed, de 13 graden in groningen, 50 % 50.
In het midden zat je ook met de, in Flevoland zat je met de 13 graden iets te hoog, de 11 graden in Gelderland is te laag, ook de 14 en 13 graden bij Flevoland zijn te hoog.
In het zuiden zat je met de 14 graden in Zeeland goed, met de 12 en 11 graden zat je echter weer te laag, ook de 13 graden in Z-H is te hoog.
Miguel @ Torhout W-VL
Kleur, strepen etc etc
dit maal kan ik hier weer weinig mee uitleggen maar we zullen eens kijken Oranje: daar zit je eigelijk te hoog.
Geel: Friesland: Te hoog - Enkhuizen = Goed, in zeeland ook goed.
Groen: 13 in Groningen goed, al was 12 beter geweest. Voor de rest zit je te hoog.
groen-bruinachtig
: Daar heb je maar 1 van goed.Die andere kleur in limburg is tevens ook te laag.
Opmerkingen / Conclussie
Iedereen schatte vooral in het zuiden te laag, door de vele bewolking en regen kon de temperaturen niet ver genoeg naar beneden zakken.
Voor de rest, winnaar is.....tja voor mij erg moeilijk, Miguel heeft best wel veel goed, maar hij gebruikt kleuren en dat is dan weer niet leuk voor de anderen. Bij deze neem ik Bas @ Voorthuizen als winnaar.
EXTRA toevoeging
Zoals jullie weten zijn we druk bezig met de kaarten, zolang die er nog niet zijn moeten we het op deze manier doen. Voor mij geen probleem, echter wil ik even het volgende melden.
De meeste mensen hebben een egale kaart van NL, omdat eerlijkheid in dit spel voorop staat zou ik het fijn vinden als iedereen gewoon een egale kaart hebben en de temperaturen gewoon invullen zonder kleur te gebruiken, dit is niet alleen makkelijker om de uitslag te maken, maar dan gebeurt het ook op een eerlijke manier.
Eerlijkeheid staat voorop, dat betekent dus dan sommige kaarten 12 temps heeft en sommige maar 8, is dit eerlijk? Nee is ook niet eerlijk, mijn idee is: 1 standart kaart aanmaken, daar punten inzetten waar je dus de temps kan plaatsen.
Voordelen: Iedereen heeft gelijke aantal temps in de kaart, het uitslag typen wordt ook veel makkelijker, en de boordeling ook + dat het ook nog eens eerlijk gespeelt wordt.
Hier nog even de kaarten
Gister middag moest ik deze even posten, eigelijk moest ik dat gister al doen maar wegens de drukte ben ik dat helemaal vergeten.
Bart @ ????
Bas @ Voorthuizen
Miguel @ Torhout W-VL