Re : Ben ik hier bij het WO-forum vandaag?

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 19-12-2003 15:56 

Ik heb ook op het WO-forum al eens gezegd dat het enige nadeel van een forum is dat woorden geen gezichtsuitdrukking, intonatie en lichaamstaal kennen. De lezer interpreteert het dus op zijn manier, terwijl de schrijver wellicht iets anders bedoelde. Bedenk dus goed wat je hebt geschreven voordat je op verzend drukt! Het is nu eenmaal onvermijdelijk dat je op een forum irritaties krijgt door interpretatieverschillen.

Inderdaad, je mist de non-verbale communicatie als je via fora of email met elkaar communiceert en dat kan tot misverstanden leiden. Iets dat ironisch bedoeld is door de schrijver kan door een lezer (te) letterlijk opgevat worden.
Maar je kunt het een beetje verhelpen, de smileys zijn er niet voor niets. 🙂 Gebruik ze dan ook. 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 19-12-2003 15:58

Kwestend of niet?   ( 365)
Jorrit (Ouderkerk, NH) -- 19-12-2003 15:38
Re : Kwestend of niet?   ( 205)
Jort (Hengelo) -- 19-12-2003 16:12
Amalia kan er om lachen...   ( 239)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-12-2003 16:12
Zeg Frank het is hier geen ST!! En de belgen hebben hun eige   ( 231)
Jort (Hengelo) -- 19-12-2003 16:14
  Oeps! De ollanders ook!  
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-12-2003 16:18
Ben ik hier bij het WO-forum vandaag?   ( 302)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-12-2003 15:48
Re : Ben ik hier bij het WO-forum vandaag?   ( 268)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 19-12-2003 15:56
🙂   ( 211)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 19-12-2003 16:04
Re : Ben ik hier bij het WO-forum vandaag?   ( 285)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-12-2003 15:52
Gelukkig, mooi Sjoerd 🙂   ( 259)
Jorrit (Ouderkerk, NH) -- 19-12-2003 15:55
Re : Kwestend of niet?   ( 255)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 19-12-2003 15:52