Het ergste is dat je van tevoren al denkt: ut wordt toch weer nix...
Het ergste is dat zovelen zich laten gek maken door 1 enkele run. Er wordt puur naar de cijfertjes (lijntjes) gekeken zonder een eigen interpretatie te geven aan de kaarten, waarop in dit geval te zien was dat het allemaal aan een zijden draadje hing. Of hoe verklaarde je anders de warme ensembles van enkele runs voor die 2 koude?
En dan ontstaat zo'n subjectief gevoel van dat het elke keer weer wordt afgevlakt he.
We kunnen daar hier op blijven hameren, maar het haalt geen ene malle moer uit.
Ik heb dat al van in het begin van de ontwikkelingen aangegeven: Hou dat Groenlandhoog in de gaten want het heeft potentie op kou tot bij ons te krijgen, maar dat is een delciate opdracht. Dat blijft ook nu nog gelden, al komt de termijn wel dichter en dichter natuurlijk.
Dat hebben gisteren enkele andere forummers ook nog benadrukt: het wordt spannend.
Op zich ben ik enkel een beetje verrast dat nu zelfs Helsinki uit de koude lucht dreigt te blijven. Ik had toch wel verwacht dat grote delen van Scandinavië kou zouden krijgen aan de oostflank van dat Groenlandhoog.
De bifurcatie voor Oslo:
Net wel of net niet aan de goede kant van het laag dat ten oosten van het Groenlandhoog terecht komt dus. Leg dat hoog (of dat laag) iets oostelijker en je hebt aanvoer van polaire lucht.
Bericht laatst bijgewerkt: 13-10-2006 08:08
