Ik denk dat de laatste twee drie dagen teveel GFS in de spotlights staat, niet in de laatste plaats vanwege de ensembles waarnaar reikhalzend wordt uitgekeken. Hierin schuilt het gevaar dat GFS teveel aandacht opeist, en verwachtingen daardoor gekleurd worden door één model. De ontwikkelingen zijn uiteraard interessant, maar werden niet vergeleken met UKMO en ECMWF de afgelopen tijd (behalve in Franks weerpraat).
Deze modellen moeten niet worden vergeten! EC en UKMO lieten sinds twee dagen duidelijk zien dat de koude noord-variant niet de voorkeur genoot. De oper van EC nam hierin zelfs het voortouw door aan de oostzijde van een uitzakkend hoogtelaag richting Portugal een zuid(west)elijke stroming te berekenen, wisselvallig weer met temperaturen iets boven normaal (pluim voor de LT van het KNMI ditmaal). UKMO twijfelde aanvankelijk, maar ging ook mee. Ook de oper van GFS geeft nu dan ook gedurende een paar runs deze ontwikkeling de voorkeur. Wanneer de drie oper redelijk overeenkomen, wordt het GFS ensemble een beetje bijzaak, vind ik.
Wat ik met dit bericht dus vooral wil zeggen: kijk ook eens verder dan GFS (ensembles), want anders tuimen we het komende winterhalfjaar weer van het ene in het andere GFS spelletje. Vermijd de eenzijdigheid aub!
Daniël Verhoef
@ Sjoerd: dit is niet persoonlijk bedoeld uiteraard, ik waardeer je besprekingen, maar neem aub ook andere modellen daarin mee.
Quote selectie