Re : Wellus 🙂 + link

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 20-10-2006 14:28 

Hm, dan is heel die docu die erover zag fake? Weet niet hoe de docu heette, maar het ging over meteorieten die de grond soms zelfs niet raakten maar kortstondig en heftig opbrandden, en zo hele bossen in brand staken. Zo zou dan mogelijk de gigantische brand eind 19de eeuw in de VS te verklaren geweest zijn.
In de docu was ook melding van talloze getuigen in Siberiƫ die na een meteorietinslag nog lang een gloeiende rode gloed aan de verre horizon zagen.
Idem dacht ik voor de bewoners van het Amazonewoud die een paar meteorieten zagen neerkomen in '86.
Het is wat te lang geleden om me de naam van de docu en op welke zender ik ze zag te herinneren.

opmerkelijk bericht   ( 604)
Robin (Barendrecht) -- 20-10-2006 13:37
  Duits bericht  
Daniel (Almelo) -- 20-10-2006 13:48
Staat ook bij de NOS   ( 211)
Jorr(Utrecht) -- 20-10-2006 13:56
  lijkt me sterk 😕  
Wim (Lomm) ( 18m) -- 20-10-2006 13:42
Nee, meteorieten zijn niet warm   ( 448)
Daniel (Almelo) -- 20-10-2006 13:43
Re : Dat klopt niet hoor   ( 395)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 20-10-2006 13:48
Wellus 🙂 + link   ( 262)
Daniel (Almelo) -- 20-10-2006 13:59
Re : Wellus 🙂 + link   ( 211)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 20-10-2006 14:28
Re : Wellus 🙂 + link   ( 126)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 20-10-2006 14:36
Ik ken juist verhalen van meteorieten met een laagje ijs   ( 172)
Daniel (Almelo) -- 20-10-2006 15:56
Re : brand door de botsing?   ( 178)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-10-2006 15:42
Een een krantenartikel met dank aan Michel   ( 214)
Daniel (Almelo) -- 20-10-2006 16:43
  Waarschijnlijk vuurwerk dus  
Henk L. (Groningen) -- 20-10-2006 17:03
Re : opmerkelijk bericht   ( 212)
Robin (Barendrecht) -- 20-10-2006 13:51