Mijn reactie is deze: Winter 2006, zou een easton winter zijn, en ja!! die was er alleen niet hier (zie archief foto's beieren)
Daar zit het hem nu juist. Die hele Easton-cyclus theorie is gebaseerd op "winter hier", en niet op winter in Beieren, Berlijn of Oslo. Wie dan beweert dat W06 eigenlijk wél een Easton-winter was omdat de kou toch vlakbij zat, die verloochent gewoon het basis-uitgangspunt van de Easton-theorie (die op zich al heel bedenkelijk is, maar die discussie ga ik hier niet heropenen).
Maar ik hoop toch op een heel koude W07, misschien ga ik dan dhr Easton toch nog een heel klein beetje geloven
Ingen ko på isen!