Tsja ieder z'n mening, maar bij mij begint het GKB na dag 5, m.a.w. verwachtingen na dag 5 zijn in mijn ogen uiterst onbetrouwbaar.
Maar waarom vindt jij dat dag 10 geen glazenbol is?
Het posten van kaarten voor 10 dagen vooruit zijn puur ter vermaak
Gr. Hans
Heb al vaak genoeg aangetoond dat kaarten tot 10 dagen vooruit vaak genoeg nuttig zijn. En zeker tot 8 dagen vooruit.
Ben heeft hier onlangs nog statistieken getoond, gemiddeld.
Het is aan ons om uit te maken of lange termijn betrouwbaar is of niet, in elk individueel geval. Je kan er absoluut geen regel van maken.
Een aantal zaken om op te letten:
- consistentie van run naar run
- eensgezindheid in ensembles
- overeenkomsten tussen verschillende modellen
Dat voor jou GKB begint op dag 5 betekent voor mij dat je er gewoon niet in slaagt weermodellen te interpreteren. (En dat hoef je niet op te nemen als een belediging)
Dat is geen mening, maar een vaststelling omdat ik 100% zeker weet dat je wel degelijk verder dan dag 5 kan kijken. En ik ben er 100% zeker van dat professionele meteorologen die mening delen.
Glazenbol betekent voor mij namelijk dat iets geen enkele wetenschappelijke waarde heeft en het er maar op los verzint. (En dat het bij de volgende poging net zo goed random compleet iets anders tevoorschijn tovert)
En we hebben ook al zo vaak gemeld dat het ervan afhangt welke gegevens je wil weten. Een goede neerslagverwachting kan natuurlijk onmogelijk 10 dagen vooruit. Maar daar moet je zover vooruit ook niet naar kijken. Het gaat hem om een inschatting van het meest waarschijnlijke globale weerbeeld. En in dat globale weerbeeld kunnen dan naarmate de termijn dichterbij komt details ingetekend worden.
Bericht laatst bijgewerkt: 26-10-2006 11:30
