Dus als je de diskussie aangaat omdat je het niet eens bent met iemands visie of verduidelijking vraagt reageer je oververhit?
Nee, dat was niet zo hoor.
Ik zal de volgende keer 5 smileys in m'n tekst zetten als ik met jou in diskussie ga.
Verder blijf ik erbij dat de cijfers van Ben weinig schokkends leren. Alsof er 50 jaar geleden geen WC kon opduiken in de wintermaanden bijv. Dan heb je al snel een periode van 3 weken boven gemiddeld. Je moet het volgens mij veel breder zien.
Trouwens, ik vind in de top-10 inderdaad veel wintermaanden terug.
Begindatum - Einddatum - Dagen - Gem. afw.
14-12-1974 03-02-1975 52 4.6
03-12-1988 18-01-1989 47 4.4
15-01-1990 01-03-1990 46 5.1
10-08-1947 22-09-1947 44 3.9
04-02-1997 19-03-1997 44 4.0
06-02-1961 18-03-1961 41 4.2
24-08-1999 02-10-1999 40 3.0
05-02-1989 15-03-1989 39 3.9
16-12-1987 21-01-1988 37 5.2
Nee, bekijk maar eens het aantal te warme dagen van de afgelopen 6 maanden bijvoorbeeld en vergelijk dat maar eens met het verleden. Dat leert ons mijns inziens veel meer. (Maar is ook veeeeel meer werk)
Wederom reageer je een beetje onvriendelijk vind ik. Bovendien beinvloeden smileys echt niet hoe ik een bericht lees (dat zou alles ook wel heel simpel maken, vind je niet?).
Ik vind de cijfers van Ben overigens ook niet heel schokkend, maar ze nemen bij mij wel het gevoel weg dat een periode zoals we nu meemaken (-tig dagen bovennormaal) echt extreem is, aangezien ik dacht dat dit wel extreem is.