Door de ogen van de (niet verder denkende) leek is het heel simpel: 'Stormbuien' zijn buien met storm.
Een hagelbui is een bui met hagel, een onweersbui is een bui met onweer en een stormbui dus een bui met storm.Wel creatief gevonden van die Piet.
Die muggezifterij door de 'meteo-fundementalisten' hier doet er ook niet toe. Het gaat erom dat mensen worden gewaarschuwd. Ook mensen die geen snars begrijpen van die weertaal. Wat is het probleem als je zowel vlagen als gemiddelden uitdrukt in beaufort? Je geeft toch ook niet de maximumtemperatuur in fahrenheit en het gemiddelde in celsius? Zou lekker verwarrend zijn. Piet is tenminste duidelijk voor ECHT iedereen. Weeramateurs kunnen zijn windverwachtingen zelf wel omrekenen.
Maar ik ben geen fan van Piet, voor alle duidelijkheid.
Bon, nog eens met 2 quotes, hopelijk zet iedereen even zijn donkere bril af :
Windkracht staat voor een gemiddelde windsnelheid over 10 minuten terwijl een windstoot de absolute windsnelheid aangeeft. Je kunt dus nooit zeggen dat een windstoot windkracht 11 is.
-> kwam van Frank
De schaal van Beaufort is voor de gemiddelde wind (over perioden van 10 minuten, maar in de klimatologie wordt ook wel een uurgemiddelde gebruikt), en niet voor een momentopname van enkele seconden (een windstoot dus).
-> kwam van Saskia
Discussie is simpel te hervormen tot : PP zat er naast itt de vele weeramateurs hier waar ik veel meer vertrouwen in heb.
