Re : ja en dan te bedenken dat...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 20-12-2003 22:37 

Idd Arjen, guidance lange-termijn van 20:38u zei dit:

"T.o.v UKRM12 zijn de verschillen in kerndruk en gradient vrij groot. Hirlam is duidelijk dieper en berekent ook een grotere gradient. UKRM12 komt voor de Noordzee niet verder dan 44 knopen en voor het Waddengebied maximaal 38-40 knopen. EC00 is veel noordelijker en ondieper en berekent 3-5 knopen minder wind dan UKRM12. Ik ga voorlopig van een NW (ruime) 9 uit, vooral in het Waddengebied. Ook de experimentele (POP) versie van Hirlam komt niet met een 10 Bft. De kans op NW 10 lijkt me nog steeds klein."

Stelletje HirLAM, EC (waarom de 00z run voor deze situatie waarin RC optreed? Da's toch superdom??) en UKMO lovers 😋 . Er bestaan toch nog veel meer, verdomd goede, modellen? MM5, MCCM, GFS, SkiRON, Arpegé (tip!), ETA, WS-ETA, etc.

Wat een isobaren!!!! (Niet geschikt voor 56k)   ( 291)
Jan Gerke (Damwoude) -- 20-12-2003 22:30
Valt best mee @56k   ( 172)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 20-12-2003 23:28
ja en dan te bedenken dat...   ( 262)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 20-12-2003 22:33
Wordt steeds verdachter inderdaad!   ( 240)
Jan Gerke (Damwoude) -- 20-12-2003 22:37
Re : ja en dan te bedenken dat...   ( 244)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-12-2003 22:37
haha :P   ( 198)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 20-12-2003 22:46
  Is juist prima te laden met (56k)  
Wilber (Ulft) -- 20-12-2003 23:16