als de hysterie zover reikt dat een bespreking van een weermodel waarin een initieel berekende afkoeling wat wordt teruggeschroefd, tesamen met een bericht over de klimaatconferentie wordt gebracht in één en hetzelfde bericht (waarin dan het predikaat "dramatisch" wordt gebruikt).
De klimaathysterie is de dagelijkse analyse van de weermodellen binnengedrongen.
NB: het woord "klimaathysterie" is met opzet gekozen. Niemand trekt het feit van de huidige opwarming in twijfel, maar er worden al te veel conclusies over doorgetrokken naar de dagdagelijkse meteorologie. Stellingen als "twee dagen kou worden afgestraft met 15 weken hitte" zijn nonsensicaal en een beetje meteoroloog zal zich daar nooit aan bezondigen. De invloed van de opwarming is NIET voelbaar in de dagelijkse analyse van de weermodellen, van het actuele weer, wel in de statistiek op iets langere termijn dat we klimaat noemen. Dat van de laatste 15 zomers er ondertussen 9 in de top 100 warmste staan van de afgelopen eeuw is zeker een indicatie van de opwarming, maar zegt niets over het weersverloop van pakweg de komende zomer. Hetzelfde geldt voor onze winters.
Quote selectie