Re : Da's trouwens ook het principe van ademwolkjes

Bericht van: Ben (Lelystad) , 06-11-2006 12:43 

En hoezo mb? We leven nu in het hPa-tijdperk hoor. 😉

Hmm, goed punt 😀 . Ik rekende namelijk de dampdruk (saturated vapor pressure) uit via deze site en vergat even dat we idd. in hPa werken. Nog wel leuk om even aan te stippen is dat de relatieve vochtigheid niet (temperatuur / dauwpunt)*100 is zoals nogal eens gedacht wordt, maar (heersende dampdruk / verzadigingsdampdruk)*100. Saskia heeft daarover al eens een mooie, uitgebreide uitleg gegeven die in het forummuseum staat.

Kan je hiermee trouwens ook niet uitsneeuwende mist verklaren? De verzadigingsdampdruk van ijs is bij bepaalde temperaturen (max. bij -13°C) immers lager dan die van water en omdat vrieskernen schaarser zijn dan condensatiekernen zullen door het Wegener-Bergeron-Findeisen proces de ijskristallen (bevroren mistdruppeltjes) zeer snel groeien ten koste van de mistdruppeltjes.



Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 06-11-2006 12:44

Ontstaan van advectiemist   ( 455)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-11-2006 18:16
Da's trouwens ook het principe van ademwolkjes   ( 102)
Alwin (Zeist-West) -- 06-11-2006 12:20
Re : Da's trouwens ook het principe van ademwolkjes   ( 109)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-11-2006 12:43
Re : Da's trouwens ook het principe van ademwolkjes   ( 175)
Alwin (Zeist-West) -- 06-11-2006 13:40
Re : Ontstaan van advectiemist   ( 11)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 02-06-2007 20:48
Interssant.   ( 132)
Thom (Ens, Noordoostpolder) ( -4m) -- 06-11-2006 00:06
Re : Interssant.   ( 29)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 06-11-2006 11:32