M.a.w. kan zo'n uitbarsting aan de achterzijde wel correct gemeten worden?
Heb ik me ook al veel afgevraagd. Normaal gezien, als ik me niet vergis, wordt de hevigheid van een flare bepaald a.d.h.v. helderheid van de x-stralen (die uitgestraald worden). Als die flare dan langs de zijkant van de zon plaatsvindt, zodat de CME nog gezien kan worden, zullen de metingen wellicht wel correct zijn. Als de CME volledig langs de andere kant uitbarst, is ze niet zichtbaar. Dus men kan eigenlijk niet weten hoeveel flares er al geweest zijn langs de achterzijde. Daardoor kan de activiteit van een zonnevlek ook onderschat worden.
Natuurlijk is een C-flare niets vergeleken met de activiteit tijdens het hoogtepunt enkele jaren geleden, toen er continu zware C-straling was, met M- en zeer zware X-flares (zie afbeelding). Maar een C-flare kan soms genoeg zijn om wat poollicht te veroorzaken, als de omstandigheden goed zijn.
Soms zie je ook van de zgn. "Full-halo-CME's". Die zijn altijd recht naar de Aarde gericht, en daardoor is er altijd een grotere kans op poollicht dan na een "gewone" CME.
