De revalidatie zal nog 4 tot 6 maanden duren. Net nu we aan het bouwen zijn kon ik dit missen als kiespijn (een volledig geknapte achillespees die maandag werd geopereerd).
Maar goed, ik kom terug op het forum en zie dat niet veel is veranderd. Sommigen blijven maar de zachtheid benadrukken, terwijl de eerstde decade van november volstrekt normaal is geweest, amper een half graadje boven het langjarig gemiddelde '70-'00.
En dan weer dat geëmmer nu de controlerun van GFS plots een virtueel wintertje uit de hoed tovert. Dan zijn ze er als de kippen bij om dat als onbetrouwbaar te bestempelen. Niemand zegt dat dit gaat uitkomen, maar ik deel de mening van Gert en Ruben dat dit niet geheel betekenisloos is. Het toont ook aan hoe het zou kunnen omslaan, àls het omslaat. Het model toont hoe het kàn.
En dan die ene deelnemer hier die begint te emmeren dat het weer de show van virtuele winters wordt. Ik antwoord daar kort op met twee wenken: 1. heeft hij een glazen bol ? en 2. Het is pas half november: àls het gaat winteren dan zal dat eerst wel ergens virtueel in de modellen te zien zijn vanop enige tijdsafstand. Met andere woorden: wees blij dat er een virtueel lichtpunt is, zonder dat is er sowieso geen kans.
Plus, ... ik heb geen enkele indicatie dat dit geen strenge winter wordt, net zoals ik enige indicatie heb dat dit wel een strenge winter wordt. Als iedereen met die wijsheid de modellen eens objectief zou willen bekijken, dan zou hier geen geëmmer en gezeur meer zijn voordat de winter goed en wel begonnen is. De negativisten laten hun objectieve oordeel van modellen te zeer beïnvloeden door hun vrees dat "het weer niks zal worden". Die mogelijkheid bestaat altijd, maar het kan net zo goed dit jaar weer eens goed prijs zijn.
Maar goed, ik kom terug op het forum en zie dat niet veel is veranderd. Sommigen blijven maar de zachtheid benadrukken, terwijl de eerstde decade van november volstrekt normaal is geweest, amper een half graadje boven het langjarig gemiddelde '70-'00.
En dan weer dat geëmmer nu de controlerun van GFS plots een virtueel wintertje uit de hoed tovert. Dan zijn ze er als de kippen bij om dat als onbetrouwbaar te bestempelen. Niemand zegt dat dit gaat uitkomen, maar ik deel de mening van Gert en Ruben dat dit niet geheel betekenisloos is. Het toont ook aan hoe het zou kunnen omslaan, àls het omslaat. Het model toont hoe het kàn.
En dan die ene deelnemer hier die begint te emmeren dat het weer de show van virtuele winters wordt. Ik antwoord daar kort op met twee wenken: 1. heeft hij een glazen bol ? en 2. Het is pas half november: àls het gaat winteren dan zal dat eerst wel ergens virtueel in de modellen te zien zijn vanop enige tijdsafstand. Met andere woorden: wees blij dat er een virtueel lichtpunt is, zonder dat is er sowieso geen kans.
Plus, ... ik heb geen enkele indicatie dat dit geen strenge winter wordt, net zoals ik enige indicatie heb dat dit wel een strenge winter wordt. Als iedereen met die wijsheid de modellen eens objectief zou willen bekijken, dan zou hier geen geëmmer en gezeur meer zijn voordat de winter goed en wel begonnen is. De negativisten laten hun objectieve oordeel van modellen te zeer beïnvloeden door hun vrees dat "het weer niks zal worden". Die mogelijkheid bestaat altijd, maar het kan net zo goed dit jaar weer eens goed prijs zijn.
