Ik vind alle extremen interessant, of het nou hoge of lage temperaturen zijn, veel of weinig neerslag, storm of langdurige inversie-kalmte.
Natuurlijk heb ook ik duidelijk mijn voorkeuren, maar niet zo dat ik bij gebrek aan het ene weertype mijn interesse verlies in het hele meteorologische gebeuren.
Dit is overigens absoluut geen veroordeling. Ik vind het namelijk wel jammer voor je. Gelukkig ben je wel in de gelegenheid jouw favoriete weertype op te zoeken in andere landen. 
Hoe kom je er nu bij dat ik alleen door diepvriesweer geboeid ben? Dat is wel een erg zwart-wit conclusie. M'n fotosite als eens bekeken?
Maar wat is er nog interessant aan hoge extremen? Die volgen mekaar aan de lopende band op... en zullen de komende jaren sowieso weer opnieuw verbroken worden. Daar is echt niets meer aan vind ik.
En die stomme cijfertjes op papier aan het eind van de dag kunnen me dus echt niet boeien, tenzij er dus iets opmerkelijks gebeurde.
Het WGG ga ik wel nog bijhouden om de aankomende winter te kunnen vergelijken met andere jaren. Hopelijk blijft dat zin hebben de komende jaren. En daarvoor heb ik dus waarnemingen van winters weer nodig.
Ieder zijn interesses he.
Maar interesse verliezen in het hele meteorologische gebeuren? Echt niet.
Ik bekijk nog altijd minstens 5x per dag de weerkaarten:
1) Nadat ik 's morgens m'n lenzen aan heb gedaan
2) Wanneer ik aangekomen ben op m'n werk
3) Tijdens de middag
4) Bij thuiskomst van m'n werk
5) Wanneer de laatste 12z run binnen is.
Dat gaat van een kwartier tot meer dan een uur per keer.
En gemiddeld komen daar tussendoor nog wel 5 extra rondes bij.

Maar op dit moment speur ik op die weerkaarten alleen nog maar naar voor mij boeiend weer. Ik ben echt wel verzadigd door wat we nu meemaken. 10 graden of 15 graden: het zal me worst wezen.
Het is m'n hobby, niet m'n job en ik ben ook geen klimatoloog.
Ik ben net kletsnat geworden tijdens een wandeling door de velden hier en ik vond het nog plezant ook.
Quote selectie