Dat wijzen de temperatuursommen (maandgemiddelde temps bij elkaar opgeteld) wel uit. De eerste tien rijen zijn de topt 10, oplopend gesorteerd (op de waarde voor oktober), 2006 staat apart op de onderste rij.
De kolom voor oktober is geel gemarkeerd:
Ik heb gewerkt met de afgeronde maandtemps, zoals het KNMI ze beschikbaar stelt op haar website. Er kunnen dus nog wel 'effecten' door afrondingen in zitten.
Als 2006 niet zo'n 'koude' start (jan, feb, mrt onder normaal - zij het dat het bij feb nipt was) hadden gehad had 2006 nu dik aan kop gestaan (ok, als juli niet zo extreem heet was had dat wel wat gescheeld).
Uiteindelijk als we vergelijken met 1999 (het warmste jaar sinds 1901), had 2006 in april de grootste achterstand en deze achterstand is daarna weer ingelopen, met de grootste happen in juli en oktober (ten opzichte van 1999 natuurlijk). Nu bedraagt de achterstand in temperatuursom (alle maandtemps bij elkaar opgeteld) nog slechts 0.5°C.
In een van de onderstaande grafieken zie je trouwens dat 1999 in vergelijking met andere jaren uit de top10 ook niet extreem warm begonnen is, met name door februari.
Maar goed, november en december moeten samen een temperatuursom van 12,1°C graden behalen om 2006 bovenaan het rijtje warmste jaren te laten eindigen. Willen we een 'echt' record en op (afgerond!) 11,0°C als jaartemp uitkomen dan moeten november en december samen een temperatuursom van 12.7°C behalen. Om het in perspectief te zetten: de normalen voor november en december zijn respectievelijk 6.2°C en 4.0°C (tempsom van deze 2 samen is dan 10.2°C). Met een normale november en december zou er een met 1989 gedeelde 5e plek in het rijtje warmste jaren sinds 1901 in zitten.
Bijgevoegd 4 grafieken. De eerste 2 zijn vergelijkingen met de 5 warmste perioden januari t/m oktober.
De 2 daarna zijn vergelijkingen met de top 10 warmste jaren.
Data afkomstig van: KONINKLIJK NEDERLANDS METEOROLOGISCH INSTITUUT (KNMI)
De kolom voor oktober is geel gemarkeerd:
Ik heb gewerkt met de afgeronde maandtemps, zoals het KNMI ze beschikbaar stelt op haar website. Er kunnen dus nog wel 'effecten' door afrondingen in zitten.
Als 2006 niet zo'n 'koude' start (jan, feb, mrt onder normaal - zij het dat het bij feb nipt was) hadden gehad had 2006 nu dik aan kop gestaan (ok, als juli niet zo extreem heet was had dat wel wat gescheeld).
Uiteindelijk als we vergelijken met 1999 (het warmste jaar sinds 1901), had 2006 in april de grootste achterstand en deze achterstand is daarna weer ingelopen, met de grootste happen in juli en oktober (ten opzichte van 1999 natuurlijk). Nu bedraagt de achterstand in temperatuursom (alle maandtemps bij elkaar opgeteld) nog slechts 0.5°C.
In een van de onderstaande grafieken zie je trouwens dat 1999 in vergelijking met andere jaren uit de top10 ook niet extreem warm begonnen is, met name door februari.
Maar goed, november en december moeten samen een temperatuursom van 12,1°C graden behalen om 2006 bovenaan het rijtje warmste jaren te laten eindigen. Willen we een 'echt' record en op (afgerond!) 11,0°C als jaartemp uitkomen dan moeten november en december samen een temperatuursom van 12.7°C behalen. Om het in perspectief te zetten: de normalen voor november en december zijn respectievelijk 6.2°C en 4.0°C (tempsom van deze 2 samen is dan 10.2°C). Met een normale november en december zou er een met 1989 gedeelde 5e plek in het rijtje warmste jaren sinds 1901 in zitten.
Bijgevoegd 4 grafieken. De eerste 2 zijn vergelijkingen met de 5 warmste perioden januari t/m oktober.
De 2 daarna zijn vergelijkingen met de top 10 warmste jaren.
Data afkomstig van: KONINKLIJK NEDERLANDS METEOROLOGISCH INSTITUUT (KNMI)
Bericht laatst bijgewerkt: 13-11-2006 15:38
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar 
)
)