Snelheid=kracht, tot op benadering. Eigenlijk is windkracht niet helemaal correct, omdat bij een hogere luchtdruk er feitelijk een hogere windkracht heerst (meer dichtheid van de lucht, dus is de in beweging zijnde kolom zwaarder en bevat meer kinetische energie). bft is gewoon de afkorting van Beaufort, maar dat had je denk ik wel begrepen
Hier noem je een interessant punt.
De windkracht is NIET gelijk aan de windsnelheid inderdaad. Je moet rekening houden met de dichtheid van de lucht.
In de praktijk in Nederland is de verhouding tussen kracht en snelheid niet zo groot. Maar op grote hoogte is dit wel een essentieel verschil. Straalstromen hebben een hoge windsnelheid, maar in verhouding weinig kracht. Deze zaak is mij eens aan het licht gekomen toen ik een windmeting deed op een bergtop. Aan de hand van de snelheid waarmee mist langs waaide achtte ik de windsnelheid hoger dan de gemeten waarde.
Dit brengt me bij een curieus detail: Windmeters geven de windsnelheid aan maar in werkelijkheid meten ze de kracht, die de lucht uitoefent op de mechaniek van de windmeter. De werkelijke windsnelheid wijkt dus in meer of mindere mate af van de waarde die de windmeter aangeeft.
Zo kan het zijn dat een meetmast geen stormwinden meet bij lagedruk en hoge temperatuur (lage dichtheid) terwijl de windsnelheden dat criterium wel haalden.
Enfin, de kracht bepaald de uitwerking op het landschap, hoe men de wind ervaart en de eventuele schade.
Ik denk dat officiële windmetingen die dichtheidcorrectie wel toepassen. Dat zou je zeker bij metingen van bergstations wel mogen verwachten.
Victor