?

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 23-11-2006 23:29 

Dat plaatje ken ik niet. Van 1645 tot en met 1715 waren er in het geheel vrijwel geen vlekken. Toen hadden we dus inderdaad vaak koude winters, maar na 1699 verdwenen die (alleen 1709) en waren ze niet zelden zacht. Geen zonnevlekken, dus...
Ook leuk is het zonnevlekkenminimum rond 1975...Spetterende elfstedenwinter, die van 75..of die van 74, of die van 76...
Of 1944, 1945..(wel een koude januari 1945).

Er deden zich juist (zeer) strenge winters voor bij rondom maxima (1947, 1940, 1979, 1789, 1929).
Maar er zijn ook wel koudste winters uit een reeks bij de minima te vinden: 1933 was koud in een zachte tijd (vergeten we 1929 even..). 1923/24 zat opdit minimum. 1954 was elfstedenwinter. 1985, 1986 en 1995/96. 1891 (sorry voorde volgorde). 1845 en 1855. 1823...

Er is wellicht meer kans, maar vorige winter was ten opzichte van de afgelopen 18 jaar duidelijk koud...wellicht was dat de versie van strenge winter in dit nieuwe klimaat???


Zonnevlekkencyclus nu   ( 442)
Jorge (Middelburg) -- 23-11-2006 22:59
Ik ken serieuze weerlieden   ( 369)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 23-11-2006 23:06
  Re : Die hebben dan al lange tijd niet opgelet.  
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 24-11-2006 07:24
Re : Ik ken serieuze weerlieden   ( 242)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 23-11-2006 23:10
  Nu maak je toch wel een grapje zeker?  
Jorge (Middelburg) -- 23-11-2006 23:08
nee (edit)   ( 357)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 23-11-2006 23:11
?   ( 185)
Jorge (Middelburg) -- 23-11-2006 23:29
Ik kijk er alweer naar uit   ( 129)
Dick (Zoetermeer) -- 24-11-2006 11:28
Re : dan maar wat anders ...   ( 108)
Herman (Schüttorf, Duitsland) -- 24-11-2006 13:57
Re : Zonnevlekkencyclus nu   ( 178)
Ruben (Neeroeteren) -- 24-11-2006 07:50