Hoe vaak gaan we met dit soort onzin nog geconfronteerd worden ?
Ik neem als referentiepunt even de 5 winters met de hoogste hellmannen van de afgelopen 30 jaar (dat zijn '79, '85, '86, '87 en '96).
Koude november = zachte winter. Deze onzin wordt gelogenstraft door de volgende markante novembers. November 1985 was zeer koud en er volgde een ... zeer koude winter ook met bijna 200 hellmannen. November 1993, wie herinnert zich die koude maand niet meer. Wel ... er volgde een normale winter op met tussen de 60 en de 70 hellmannen (waarvan er - eerlijk toegegeven - wel al 20 in november zelf waren gehaald). Toch toont ook dit voorbeeld aan dat dergelijke simpele frasen fabels zijn.
Zachte november = zachte winter. Deze onzin wordt afgestraft door de volgende markante voorbeelden. November 1978 was zeer zacht ... er volgde een zeer koude winter op met meer dan 200 hellmannen. November 1984 was de op 5 na zachtste novembermaand van de afgelopen eeuw. Toch volgde er een zeer koude winter op van bijna 200 hellmannen. November 1995 was eveneens zacht (op het randje na zeer zacht) en er volgde wederom een zeer koude winter met meer dan 160 hellmannen.
Dit soort onzinnige one-liners horen eigenlijk niet thuis op dit forum. Laten we aub ernstig blijven hé. Er is geen enkel statistisch verband tussen de temperatuur in november en de daarop volgende winter.
Quote selectie