Ik heb er eerder niet over willen beginnen, maar zou die tot nu toe nooit gehaperd hebbende Easton-cyclus van 89 jaar alsnog z'n ultieme bevestiging krijgen in 2007?
Die ,,cyclus'' heeft wel degelijk gehaperd, namelijk in de 17de en 18de eeuw en óók nog eenmaal in de 19de eeuw. Los daarvan staan nog alle jaren buiten de ,,cyclus'' die koud zijn verlopen (waarin je met enige fantasie ook enige regelmaat in kan vinden, een regelmaat van 30 jaar geloof ik; even waardeloos als die haperende regelmaten van 22,25 en 89 jaar overigens). Verder is het verband tussen de zonnevlekkencyclus en het voorkomen van Elfstedentochten, zoals je weet, wezenlijk niet-bestaand (statistisch gesproken).
Gr. Ben
