Hallo Ben,
Ik vind jouw conclusie dat de jaartemperatuur 2006 past in de trend van de afgelopen jaren iets te kort door de bocht. Wanneer we namelijk naar de maanden afzonderlijk bekijken zien we extremen die in de voorgaande jaren ondenkbaar waren. Alleen doordat de eerste drie maanden van dit jaar te koud waren is dit jaar op 11,0 C uitgekomen. Bij een meer normale start van het jaar waren we wellicht richting de 12 C gegaan en was het extreme karakter van dit jaar beter in beeld gekomen.
Groetjes,
Frank
Hoi Frank,
Ik betwijfel ten zeerste dat de extremen van dit jaar vorig jaar of het jaar daarvoor nog ondenkbaar waren. Ze zijn niet voorgekomen, nee, maar ondenkbaar waren ze verre van. Als je de kans op het voorkomen van zo'n extreme julimaand bijvoorbeeld berekent, dan denk ik dat die kans in 2005 en 2004 weinig minder was dan dit jaar (na correctie voor trend t/m dat jaar uiteraard). Ik blijf erbij: jaar 2006 is in het licht van de huidige opwarming verre van uitzonderlijk, het past prima in de trend. De jaren 1990, 1996 en 1998 waren veel afwijkender als je ze vergelijkt met de trend waarin zij zich bevinden. Analoog aan jouw redenering: het jaar 1996 is hoofdzakelijk zo koud geworden vanwege de eerste drie maanden (elk met afwijking ongeveer -2 gr.), als die niet zo koud waren verlopen dan was 1996 ook veel normaler geweest. Maar dat is zuivere speculatie. Het jaar 1996 is gemiddeld gezien gewoon een stuk lager uitgevallen dan de trend, maar viel qua afwijking (-1,6) nog net binnen de grenzen voor extreem (3x standaardafwijking = ±1,7 gr.). Van een trendbreuk was dan ook geen sprake, net zo min als dat met 2006 het geval is (verre van).
Gr. Ben
Quote selectie