Op wereldschaal vind ik een halve graad verschil na 1 jaar Pinatubo toch vrij veel.
Uitbarstingen zorgen tenminste voor vertraging in de T°-stijging tgv. het versnelde broeikaseffect.
Geen (zware) uitbarstingen = geen (grote) vertraging.
We praten over 0,3 graad gedurende een periode van maar 1-2 jaar. Dat valt binnen de normale fluctuatiemarges van de mondiale temperatuur. Alleen via tijdreeksanalyse valt het enigszins op (omdat de koude afwijking vele maanden geclusterd is), verder is het gewoon dat we weten dat er een uitbarsting was dat we die kleine dip kunnen verklaren. Als je de maandelijkse reeks van de mondiale temperatuur filtert voor variaties met tijdschaal kleiner dan 24 maanden, dan valt die hele dip al weg. De invloed is kortdurend en relatief klein. Het enige wat je kunt stellen is dat de magnitude van de invloed naar verhouding heel veel is voor één zeer kortstondig fenomeen, maar de invloed op zich is gewoon vrij klein. De uitbarstingen zorgen verder niet voor een vertraging in de temperatuurstijging agv. o.a. versterkt broeikaseffect, deze overstemmen deze alleen voor een deel. Na afname van de invloed van de vulkaanstoffen keert de wereldtemperatuur terug op het niveau wat bepaald wordt door de andere invloeden (die gewoon door zijn blijven gaan), wat bij een eventuele langere ,,vertraging'' geresulteerd zou hebben in een nogal snelle en heftige catch-up.
Gr. Ben
Quote selectie