Re : Leer toch aub een pluim eens objectief analyseren hé 
Bericht van: Gert C (Drongen)
, 07-12-2006 10:26
Dat is wat ik me dikwijls afvraag: zoveel bijdragen over EPS en GFS, zoveel meningen.
Bestaat er een leerboek waar die materie voldoende en juist staat uitgelegd ?
Ja. Ik heb thuis een paar honderd bladzijden theorie over deze materie, afkomstig van diverse meteorologische instituten in Europa en de Verenigde Staten.
Een professor in de weerkunde heeft me ooit gezegD:
"Daar kunnen de amateurs beter vanaf blijven. Is alleen bestemd voor professionele.
Zegt dat genoeg ?
Ja, dat zegt genoeg. Over die professor in de weerkunde welteverstaan.
Waarschijnlijk gaat het om dezelfde professor waarvan Armand Pien ooit zei: "Die professor doet natuurlijk wat hij wil, maar zijn voorspellingen steunen op de statistische methode en volgens mij is die totaal voorbijgestreefd. Misschien komen zijn resultaten nog ooit uit, maar tot hiertoe is dat in elk geval nog niet gebeurd. Bovendien zou een professor die aan meteorologie doet, tenminste contact met Reading en met het KMI mogen hebben en daar heb ik tot nu nog maar zeer weinig van gezien. Een derde punt is dat een universiteit zich volgens mij niet moet bezighouden met weervoorspellingen, daar heb je het KMI voor. Een universiteit moet zich met wetenschappelijk onderzoek bezighouden en er zijn nog zoveel takken in de meteorologie die op universitair niveau onderzocht moeten worden. Dat kan in samenwerking met het KMI, maar helaas werkt iedereen nog een beetje in het eigen straatje om gelijk te halen en dat vind ik onnozel. Met de middelen en de budgetten die we tegenwoordig nog tot onze beschikking hebben, zouden we veel meer met elkaar moeten samenwerken. Alleen door samenwerking kunnen veel problemen worden opgelost. Maar in dit kleine landje schijnt men nog altijd niet te beseffen dat je niet verder komt met een mentaliteit van ‘ik weet het beter dan jij’." (Humo 2436, 14 mei 1987)
Ingen ko på isen!
?