1. Die dooi op zaterdag 12 januari 1985, was dat een klassieke dooi om de noord? Bij een dooi om de noord stel ik mij vooral regenachtig geneuzel voor door de hogere bovenluchttemperaturen. Zaterdag 12 januari 1985 was echter een prachtige heldere en zonnige dag (althans toch in Vlaanderen) en de zon heeft het meer dan een halve meter dikke sneeuwdek toen na de middag een 10-tal centimeter doen afsmelten. Tegen 18.00 uur was dat voorbij en doken we terug de vrieskou in die zich de 9 dagen erna onafgebroken (en verscherpt) deed gelden. IK kan verkeerd zijn, maar ik betwijfel of zo'n zaterdag 12 januari '85 als een klassieke dooi om de noord kon gelden. Alleszins was die dan toch wel zeer kortstondig (niet langer dan een uurtje of 5).
Ik ben bezig een dagboek 85 op de site te zetten (zie link). Daarin zijn nu al de gebeurtenissen van 12 en 13 januari te lezen. Samengevat : in de nacht van 11 op 12 januari viel bij ons (Zuid Holland) de dooi in. In de ochtend drupte de smeltende sneeuw van het dak en op het ijs van de Nieuwkoopse plassen stonden hier en daar plasjes water. De hele dag dooide het bij een geleidelijk naar noord tot noordoost draaiende wind. Bewolkt en vochtig weer was het. Aan het eind van de middag ging de temperatuur heel langzaam onder het vriespunt. De volgende dag matige vorst.
Voor mij is het een klassieker : onverwacht echte dooi, gevolgd door een forse koude-inval.
Zie ook de weerkaartjes. Een heus warmtefront trok met NNW wind ond land binnen; 'smiddag passerde het koufrontje al weer.
2. Het is juist dat de tweede vorstperiode van '85 - zeker in het noorden - niet te veel sneeuw kende. Maar bij ons in Vlaanderen is die vorstperiode wel ingezet met een pak sneeuw van een centimeter of 12 (die viel vanaf vrijdagnamiddag 8 februari). Ook op dinsdag 12 en op zaterdag 16 februari viel hier nog een centimeter of 4 erbij. Tussendoor is wel veel sneeuw van die laag gesublimeerd (hoewel er ijsdagen waren, wellicht door de kracht van de zon al). Dat was toch anders in januari '85. In Vlaanderen was dat de markantste sneeuwsituatie sinds de winter van '63 hoor. Ik denk dat de geaccumuleerde sneeuw in '63 nooit de hoogte van 54 cm heeft bereikt die er in januari '85 wel was. En bovendien viel dat pak sneeuw vooral tijdens de eerste 6 dagen van de hele vorstperiode en bleef hij een kleine 20-tal dagen liggen.
In Vlaanderen is kennelijk meer gevallen dan bij ons. Inderdaad, hoogten van 50 zijn bij mijn weten niet gehaald in 63. In langdurig sneeuwdek was 63 uiteraard kampioen, met plaatselijk 70 dagen achtereen. Ik denk dat 85 nergens in Nederland verder kwam dan tussen de 20 en 25 dagen achtereen een sneeuwdek.
Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 11-12-2006 12:01